社評／中美競合激化 兩岸最佳利益

　川普針對全球「對等關稅」政策很快就聚焦到中國大陸，北京毫無猶豫以牙還牙，祭出「對等反制」措施，並迅速從經貿外溢到社會，對赴美旅行、留學發出警示。兩國「硬脫鉤」的結果將是硬對抗，台灣位於美中地緣政治板塊交界處，需為不可避免的大地震做好準備。

迎接地緣政治大地震

　面臨美中關係與國際政經情勢的遽變，賴政府不改變民進黨「倚美反中」基本路線的決心，已反映在賴總統民進黨中常會「投資脫中入北」的宣示。民進黨認為，無論川普的形象、政策、行事風格多糟糕，在自由民主陣營遭到多少批評，但自由民主國家把大陸視為意識形態迥異、具有安全威脅、採經濟脅迫手段的對手或敵人，台灣「選邊站」別無選擇。

　然而，縱觀全球所有國家在川普關稅戰、美中硬對抗之後的選擇，堅持「選邊站」的台灣已成為異類。4月2日川普端出對等關稅威脅後，歐盟先以「互免部分產品關稅」作為試探，遭美方打臉後，以共識決形式提出25％關稅反制，同時與大陸總理李強通電話。4月9日川普「髮夾彎」延緩對等關稅後，歐盟暫緩對等措施，但立即與大陸商務部長通話，決定調整大陸電動車進口限制政策。最近又傳出，歐盟領袖將於7月赴北京，說明歐盟不僅沒有一面倒向美國，反因川普啟動關稅戰而有意改善對陸關係。

　再看亞洲國家，越共總書記蘇林4月2日與川普溝通，表示願意探討零關稅問題，很快傳出習近平將於下周訪問越南的消息，依照兩國慣例，高層會晤代表雙方已達成共識，同時大陸在柬埔寨的雲壤軍港落成，北京地緣政治觸角在東南亞地區會更加穩固；日本早在川普重返白宮之初，就在東京邀集中韓外長、財經官員會晤，並達成加快三國自貿區進程的共識，北京也釋出解禁日本核災區產品的訊號，可以看出，抱團取暖已成為東北亞三國於川普之外的另一個選擇。

　從宏觀、歷史、戰略角度看近期國際社會的合縱連橫可得知，戰略自信、戰略衝動、戰略穩慎，是川普2.0時代大變局的三個關鍵詞。首先，當前中美對抗，是「戰略自信」與「戰略衝動」的差別。北京認為東升西降趨勢並未改變，認為時間在中國這一邊，早在川普首任北京就展開「內循環」經濟結構改造，與防範外部風險測試，此次對付川普高關稅攻勢，不僅官方見招出招，民間雜音也明顯趨弱，在觀察大陸與美國以外國家更加密切的往來，更顯出大陸的戰略自信。

對等關稅衝動又粗糙

　川普的「戰略衝動」已無需證明，全球輿論赫然發現，川普核心團隊矛盾重重、朝令夕改，決策過程粗糙，絕不是一些人所說的「下大棋」，而是業餘者的表現。國際社會愈感受到川普的「戰略衝動」，就愈傾向於選擇「戰略穩慎」，也就是不選邊站隊，既穩住川普，也穩住北京。這背後兼具利益與理念的考量：利益上，各國經濟離不開中國大陸，理念上，雖未必認同大陸體制，但也深知川普的意識形態已無道德優越性。

　是與「戰略衝動」的川普團隊繼續瘋下去？還是與歐盟、日本、韓國、越南等國一樣採取「戰略穩慎」的務實態度？這是賴清德政府必須嚴肅思考的問題。北京經濟規模大、基礎建設先進、科技應用進步，對未來充滿戰略自信，或許扛得住美中「硬脫鉤」，但兩岸「硬脫鉤」絕無可能，台灣也承受不起代價。

　台灣近年投資重心轉往美國，貿易呈現「美升陸降」趨勢，但兩岸經貿「你中有我、我中有你」結構未變，大陸大可憑藉自己的實力、定力、能力，加深兩岸經貿連結，讓台灣龐大的中小企業、傳統產業，在川普關稅風暴肆虐下找到避風港。

　過去幾年，大陸對台灣發起若干貿易壁壘調查，並暫停部分ECFA零關稅優惠，作為政治宣示，北京可能認為是民進黨「錯在先」。但民進黨不是台灣全部，台灣一直有55％到60％民意不支持民進黨的路線，川普「美國利益優先」作風下，不但沒有「台灣利益」，甚至可能不惜犧牲「台灣利益」，兩岸文化、情感的連結斷不了，現在是大陸重新盤整兩岸關係，創造兩岸最佳利益的契機。