賴總統須重新認識中共

　賴清德總統「團結國家十講」前四講以「反共」貫穿論述。他所稱的「共」應該就是中共，中共在大陸執政超過75年，是全球罕見的長期執政黨。根據中共統計其黨員超過1億人，其中大專及以上學歷將近6成，超過5700萬人。賴政府呼籲人民反共，是要大家反對這群以高學歷為主的1億人？或反對中共體制？或中央政治局？或習近平個人？

全球最大菁英黨

　中共建黨超過百年，在不同發展階段曾犯下各種不同的錯誤，但不能否認自鄧小平開啟改革開放40餘年來，大陸不但政局穩定，經濟成就更是輝煌，GDP世界第二，科技和軍事水準僅次於美國，某些領域還領跑全球。人民富裕和社會文明程度同步倍增，這不是所謂「高壓維穩」或「經濟利益換政治穩定」所能解釋。

　長期在大陸生活、深諳中國文化的《紐約時報》專欄作家張彥，一貫挑戰、質疑大陸體制，但也承認中國共產黨是一個具有高度自我調節、修正能力的政黨，這就是答案所在。

　可見，對待中國共產黨，評價是一回事，認識又是另一回事，尤其是台灣，必須要拋開意識形態，實事求是看待中共自身發展的歷程與特質，才能形成客觀的認知，不被主觀經驗或理念所干擾。

　三件最近的事可以佐證張彥的判斷，也可以直接感受中共所強調的「與時俱進」自我調整能力。第一件事，今年6月初，大陸科技巨頭華為創始人任正非接受《人民日報》專訪，刊載於該報頭版顯要位置。這次專訪不僅在版面上具有指標意義，身兼資深中共黨員和科技民企領袖的任正非在專訪中傳遞的訊息，更具有政治價值。

　簡單概括，任正非表達四個核心主張：第一，不畏懼西方打壓圍堵；第二，不能只聽好話，要允許批評和罵聲；第三，要追求長期主義，不能急於求成；第四，開放才能促使國家進步。任正非這四點主張正是中共高層近期一再傳達給海內外的聲音：一方面堅定民族主義立場，與西方競爭不輕易妥協；另一方面堅持求真務實，不走回閉關鎖國或妄自菲薄的老路。

　第二件事，中共政治局6月底審議《黨中央決策議事協調機構工作條例》。所謂「決策議事協調結構」，台灣最熟知的一個單位應該是「對台領導小組」，這是在大陸國務院行政系統之上，為貫徹「黨的領導」的更高層機構。新公布的條例規定「統籌不代替、到位不越位」原則，這是對海外輿論認為習近平時代「黨政合一」導致決策出現問題的回應，彰顯中共自我調整的能力。

具自我修正能力

　第三件事，近期大陸最高檢察院新設置「檢查偵查廳」，設置的目的在偵辦司法和公安人員非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵害公民權利、損害司法公正的案件。此舉說明了兩個問題：首先，中共高層意識到有公職人員濫權的嚴重性，特成立新機構調查；其次，大陸雖沒有三權分立、司法獨立，但有黨政系統下不同機構的內部分權制衡。

　結合這三個案例，再來看大陸1億中共黨員、5700萬高學歷黨員的現狀，可以發現，中國共產黨是吸納各界菁英、具有自我調整能力、集中領導與內部制衡相結合的政黨。這裡的「政黨」，雖然與包括台灣在內的全球民選制度下的政黨大相逕庭，但中共在大陸本身就是國家政治制度的一部分，與西方不同之處在於，一個是靠選舉推出菁英、另一個是靠選拔產生菁英。

　賴總統以反共號召團結前，是否應該想清楚，這個「共」早已不是1949年前的工農武裝，也不是1978年前的紅衛兵，更不是一個隨時可能崩潰的專制國家極權政黨。台灣需要重新認識這個全球最大菁英黨，再定位與中共的關係，這是面對兩岸關係、美中競合新情勢的根本。