學者：拋棄幻想 陸美難體面和平

　在美陸戰略競爭持續升溫之際，幾位英美學者都對前景感到悲觀。美國德國馬歇爾基金會（GMF）印太安全專家葛來儀指出，美國官方提出的與大陸實現「體面和平」構想，恐難獲北京接受；中國人民大學金融研究院的英國籍學者羅思義則警告，未來10至15年將是陸美關係最危險的時期，大陸社會不應對美國抱持任何不切實際的幻想。

　葛來儀26日在GMF官網撰文，分析美國最新版《國防戰略》（NDS）指出，華府已明確將印太地區視為「全球經濟重心」，並以防止大陸主導該區域為核心戰略目標。她指出，美方一方面宣示希望與北京建立公平、相互尊重的關係，避免衝突升高，另一方面卻同步規畫強化軍事嚇阻，以確保區域戰略平衡。

　葛來儀特別指出，《國防戰略》引述戰爭部政策次長柯伯吉在《拒止戰略》一書中提出的「體面和平」（decent peace）概念，主張這是一種對美國有利、但中國也能接受的和平狀態。然而，她認為，該構想假設陸美雙方都把降低風險、避免誤判作為共同目標，這一前提與北京的實際戰略行為並不相符。此外，美方在第一島鏈部署強大拒止防禦的規畫，也與中方對戰略穩定的理解存在根本落差，使「體面和平」更顯遙遠。

　曾任英國國會議員的人民大學金融研究院高級研究員羅思義接受陸媒訪問時指出，未來10至15年將是中美關係最危險的階段。他認為，美國並非因意識形態而敵視中國，而是因中國的規模與成長速度，對其全球主導地位構成結構性挑戰。

　羅思義指出，大陸在經濟實力上正持續拉開與美國的差距，但在軍事層面仍未追上美國，這種「經濟強、軍事弱」的階段，反而提高了美國訴諸軍事手段的誘惑。他警告，一旦美方誤判自身優勢，未來不排除透過直接或間接衝突，試圖遏制大陸崛起。

　他特別提醒，大陸社會中流行的「中美必然和平」論述過於天真，忽略了美國內部對軍事手段的依賴與衝動。在大陸真正具備足以令美國放棄先發制人幻想之前，陸美關係恐怕難以進入穩定期。