專家質疑「台灣之盾」 籲多層防禦

　賴清德總統去年10月提出設立特別國防預算，其中，擬效法「以色列鐵穹」（Iron Dome）系統，打造多層飛彈及無人機防禦系統「台灣之盾」（T-Dome），以因應兩岸緊張與解放軍威脅。澳洲智庫洛伊國際政策研究所6日刊登台灣民主基金會研究員林家松評論文章指出，若T-Dome確實以以色列鐵穹為模型，恐難有效應對台海實際威脅。

　林家松評論指出，鐵穹的設計初衷，是應對哈瑪斯或真主黨等非國家行為體發射的低成本、短程火箭彈，其攔截邏輯、成本結構與威脅頻譜，與台灣面對的解放軍飛彈飽和攻擊、極音速武器及長程精準打擊存在本質差異。

　評論分析，若台灣單純複製鐵穹模式，將面臨三項限制：首先是「數量飽和」問題。大陸具備大規模彈道與巡弋飛彈庫存，齊射情境下，攔截彈成本與存量恐難支撐長時間消耗戰。其次是「目標類型差異」，鐵穹主要攔截無導引火箭，對高機動、變軌或極音速載具效能有限。第三則是「戰場縱深不足」，台灣地理縱深較小，防空系統反應時間與攔截窗口更為壓縮。

　評論強調，鐵穹成功仰賴以色列完善的分層防空體系，如大衛投石索、箭式系統與戰時動員能力，單一系統難以複製其整體效果。若T-Dome未能納入更高層級的反飛彈與預警整合，象徵意義可能大於實際戰術價值。

　國際軍事觀察人士也有分析認為，台灣發展本土化防空系統有必要性，可提升攔截密度與自主性，但關鍵仍在多層防禦整合、機動部署與成本效益平衡，而非單一「鐵穹化」方案。

　英國《泰晤士報》報導，近年在兩岸軍事壓力升高背景下，台灣政府推動強化不對稱作戰與多層防空體系建置。台灣規畫發展的T-Dome，靈感來自以色列用於攔截火箭彈與短程飛彈的鐵穹系統，並結合無人機、人工智慧等高科技防衛能力，作為整體防衛戰略一環。