20260210江飛宇/綜合報導

綠扁帽 協助盟友打贏非對稱戰爭

image
圖為海豹部隊在美國東海岸進行軍事潛水行動。(美國海軍官網)

 說起「特種部隊」,我們往往會想到所有執行高風險任務的精銳單位,比如「綠扁帽」(Green Berets)、海豹部隊(SEAL)、三角洲部隊(Delta Force)等等。然而在美軍體系中,只有「綠扁帽」才是真正意義上的特種部隊,他們全稱是美國陸軍特種部隊(United States Army Special Forces)。

 綠扁帽隊員個個身懷絕技,但在實際任務中,更多時候擔任地方反抗軍、游擊隊的指導教官,協助盟友打贏非對稱戰爭。

 1952年,美國軍方意識到,未來與蘇聯的對抗,不一定是全面正規戰爭,而更可能是代理人衝突、游擊戰與政治滲透的形式。因此,美國需要一支部隊,在不直接派遣大規模正規軍的前提下,仍然可以將戰局導向有利於美國的方向。

 就在這樣的設想下,美國陸軍特種部隊被設計成一支「為非常規戰爭而生」的單位。其任務並非正面迎戰,而是在敵後潛伏,組織、訓練並領導當地抵抗勢力,破壞補給線、蒐集情報,牽制敵軍行動。這也意味著,綠扁帽從一開始就被要求具備語言能力、文化理解與高度自主性,而不是依賴重火力優勢。

 1960年代初期,甘迺迪總統公開支持陸軍特種部隊,並批准綠色貝雷帽為其正式象徵。在他的宣傳與支持下,綠扁帽被定位為「自由世界對抗共產擴張」的前線工具。隨後到來的越戰,綠扁帽被派往越南,其主要任務是訓練南越部隊與少數民族武裝,建立地方防衛體系。雖然越戰結局並未如美方所願,但「以小隊影響大規模地方戰力」的概念,已深深刻入美軍的戰爭思維。

 1991年蘇聯解體、冷戰結束,最大的戰略對手消失之後,綠扁帽也一度淡出。然而,2001年911事件發生後,美軍很快發現,面對塔利班與基地組織這類非國家武裝團體,正需要以非對稱作戰方式與之對抗。於是,這套作戰模式在阿富汗迅速被重新啟用。

 2001年秋天,首批進入阿富汗的美軍地面部隊,正是數支僅有12人編制的綠扁帽分遣隊。他們的任務不是單獨殲敵,而是與北方聯盟建立合作關係,協助整合部隊、改善戰術。這段過程,正是電影《十二猛漢》的歷史原型。

 看過那部電影的觀眾,往往對美軍士兵騎馬作戰的畫面印象深刻,甚至覺得有些超現實。然而,那並非戲劇效果,而是源於現實條件的妥協。當時阿富汗北部地形崎嶇,道路條件惡劣,北方聯盟長期依賴馬匹機動,綠扁帽若要真正「與其並肩作戰」,就必須全面融入對方的作戰方式。這正體現了綠扁帽的核心精神:不是要求盟友配合美軍,而是美軍主動適應盟友。

 電影中也能看到,綠扁帽成員身處最前線,負責觀測、通訊協調與目標標定,再引導北方聯盟發動攻擊。整個過程既迂迴又繁複,卻忠實反映了綠扁帽部隊的行事方式。他們雖然也參與戰鬥,但主要角色並非「衝鋒者」,而是戰力的「放大器」。戰果往往由友軍完成,而作戰計畫與戰場協調,則由綠扁帽在背後主導。

 綠扁帽所有成員皆為志願參加,必須先通過「特種部隊評估與選拔」(SFAS)。這一階段重視的並非單純體能,而是在極端壓力下的判斷力、領導潛質與團隊互動能力。通過後,學員還需接受長達一年半至兩年的「Q Course」資格訓練,內容除了體能與戰術訓練外,還須分別精通武器、工程、通訊或醫療等專長,並接受語言與文化訓練。訓練最終階段的「羅賓賽奇」(Robin Sage)演習,要求學員在模擬游擊戰環境中,組建並領導一支抵抗勢力,完整呈現其核心任務本質。

 綜合以上分析,雖然「綠扁帽」名聲如雷貫耳,但他們與外界想像中的「特種部隊」存在相當大的差異。他們並非為了炫目的突擊畫面而存在,而更像是在衝突地區中,擔任游擊隊的「教官」與「協助者」。也就是說,綠扁帽成員固然作戰勇猛,但真正使其無可取代的,是運籌帷幄的能力與深謀遠慮的戰爭思維。(更多精彩內容請免費下載《翻爆》APP)