20260301李文輝/綜合報導

拖字訣 企業討退稅 川普聲請延審

訴訟超過2000件逾1700億美元 政府向法院遞件延後至多4個月 爭取準備時間

image
全球企業向美國政府追討超收高額關稅,川普政府向法院遞件聲請,原本應在下級法院重啟的關稅退款相關審理程序,延後至多4個月。(路透)

美國聯邦最高法院2月20日判決總統川普推動全球關稅政策違憲後,企業向政府追討超收高額關稅訴訟已超過2000件、總價逾1700億美元。川普政府2月27日向法院遞件聲請,原本應在下級法院重啟的關稅退款相關審理程序,延後至多4個月,以爭取更多政治與法律準備時間,法院是否批准仍待決定。

 美國最高法院判決川普利用1977年《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對多國全面開徵超額關稅做法,已超出總統權限,認定這類關稅措施違憲,並撤銷相關政策,但判決沒有直接要求政府必須退還超收稅款,但已打開全球進口商與企業尋求退款大門。

 美國最高法院判決川普的對等關稅違憲後,物流業巨頭聯邦快遞(FedEx)、玩具製造商Hasbro、化妝品及家居品牌歐萊雅(L’Oreal)、戴森(Dyson)、Bausch+Lomb、好市多(Costco)、Skechers等跨國品牌知名企業,率先在國際貿易法庭提起訴訟,要求政府退還過去10個月繳納的關稅與利息。隨後大小企業紛紛加入行列,累計訴狀超過2000件,追討遭徵收高達1700億美元的高額關稅。

 興訟企業主張,既然對等關稅已被判定違憲,政府就應依法退還所有相關稅金。包括利息與重新計算的稅務負擔,以彌補過去因關稅政策造成的成本壓力。此外 ,還有消費者提出集體訴訟,指控物流公司與品牌在商品價格上轉嫁關稅成本,且在退稅程序尚未明朗前未退還。

 如此累訟,對美國國際貿易法院負擔沉重,但這還只是受最高法院判決影響的數十萬家進口商中的一小部分。大多數興訟的是規模較小公司,貿易律師說,當「聯邦快遞」等大企業提起訴訟後,會降低其他企業恐遭白宮報復的「寒蟬效應」。然而,沒人指望問題會迅速解決。雖然國際貿易法院有過處理大規模退款經驗,但規模不如本案之大。

 川普政府提交聯邦巡迴上訴法院的文件指出,關稅退款案件涉及龐大法律與行政複雜性,在未有明確退款指引與統一程序前,直接恢復審理可能造成混亂,應允許延後提起訴訟以令行政部門有機會制定更周延方案。政府律師更批評部分企業法律代表「過於急於進入程序」。然而,法界及企業代表普遍質疑川普政府此舉形同拖延戰術,延誤退款時機,也壓縮訴訟時效與行政效率。