社評／川習會前夕 鄭習為台海定錨

　中國大陸與巴基斯坦分進合擊，促成美伊停火兩周，暫時免除一場文明浩劫。《經濟學人》日前一篇報導，稱中國認為「敵人犯錯時，千萬不要打斷」，因而對伊朗戰爭袖手旁觀，事實證明這是誤判。中國面臨不確定、高風險的世局，並未消極自保，反挺身扮演負責任大國的角色。

促和止戰 負責任大國

　從美國「阿提米絲2號」登月行動升高美中外太空競爭，到中國調停伊朗戰爭，G2模式具有多維度、多領域的意涵；對國家領導人而言，單靠戰略定力已無法因應變局，而必須具備政治智慧與前瞻視野；對中小型相關國家而言，如何融入、適應快速滾動的變局，更是挑戰。

　各界常以「零和博弈」理論檢視美中競爭，川普在與伊朗達成停火協議後，宣稱取得「全面且徹底的勝利，完全達成並超越所有軍事目標」，除了反射川普好大喜功的性格，更凸顯美國將繼續在中東扮演主宰性角色，鞏固針對伊朗的絕對優勢地位。

　但是在許多人眼中，停火並非川普口中的「勝利」，只是暫時性、脆弱的協議，每項條件下都是暗潮洶湧，短時間內難以解決。伊朗戰後仍將持續對華府構成威脅；軍力雖遭沉重打擊，領導層卻更趨強硬；仍掌控關鍵石油運輸水道，並保有埋藏地下的高濃縮鈾庫存。川普在自訂的最後期限前2小時急轉彎，被嘲諷為「TACO」又一例證，大傷他本人與美國的顏面與威信。

　過去40天，中國面對伊朗戰爭展現高度戰略定力，同情、支持、聲援伊朗以及促和美伊，但未對伊朗提供實質援助，北京的基本立場是「促和止戰」，不介入對抗，反而從川普的錯誤決策與行動中獲得外交與戰略利益，趁伊朗戰爭造成的權力真空，擴大在中東地區的影響力。

　「當你的敵人犯錯時，千萬不要打斷他」看似理所當然，現實世界卻非如此，習近平要求在技術和資源上實現能源自給自足，經過這場戰爭證明是明智的，多達13億桶的戰略原油儲備可以支撐幾個月，大陸雖是全球最大石油輸入國，但長期封鎖荷莫茲海峽，阻斷石油與天然氣運輸，中國必將蒙受能源缺乏與價格高漲的損害。

　此外，快速崛起的中共是當前全球體系與世界秩序的最大受益者，若中東戰爭持續擴大，現有體制裂解，對於「世界工廠」及以出口導向的大陸經濟必然造成難以彌補的傷害，因此，中共在最後關鍵時刻，決定不再透過第三者，而直接說服伊朗接受停火協議。

重啟溝通 助和平融一

　對照川普片面發動軍事攻擊，還揚言要毀滅文明，中共外交出擊擦亮了和平締造者形象，表面上為川普解套，穩定世界秩序與體系，更重要的是本身的經濟與外交利益，這也說明G2模式錯綜複雜，除了競爭、對抗，也有利益交集之處。

　美中競爭涵蓋經濟科技、軍事安全、政治與意識形態、資源環境、網絡資訊安全，是一種多層次複雜動態過程，布魯金斯研究院中國問題專家何瑞安表示，美中關係不在於兩國領袖說了什麼，而是做了什麼。美國應避免成本高昂的衝突，確保供應鏈安全，加速工業產能，唯有如此，華盛頓才能在美中關係得到更有利條件。

　美國貿易代表葛里爾表明，美國不希望與中國有激烈的衝突，同時要保護美國的國家安全和經濟安全，所以選擇與中國進入穩定關係，但也要向中國產品課徵可觀的關稅。基本上，川普需要經貿成績單，中方大可權衡輕重提出「願望清單」。

　伊朗戰爭是G2模式逐漸具體化、制度化的前沿，即將舉行的川習會，將決定未來G2的模式，美方由財政部長貝森特擔綱籌備，而非國務卿或國家安全顧問，足見川普的「大交易」的範圍可以非常大，也可以判斷至少川普任內不會有「修昔底德陷阱」問題。

　和平融一最符合兩岸中國人利益，川普準備與習近平大交易前夕，鄭習會重啟了兩岸溝通，各方若能珍惜善用，可以為兩岸和平關係創造想像空間。