跟聊天機器人閒談要當心 對話紀錄可能變呈堂證供

　隨著人們越來越常向人工智慧（AI）尋求建議，一些美國律師告訴客戶，當他們的自由或法律責任面臨風險時，不要把人工智慧聊天機器人當成值得信賴的知己，否則可能會面臨洩漏私人紀錄的狀況。

　根據路透，總部位於紐約的一家事務所指出，將律師的建議或對話內容分享給聊天機器人，可能會喪失「律師與當事人間之祕匿特權」這項法律保護，該特權通常保護律師與客戶之間的機密資訊不被揭露。

　今年，檢察官對一家破產金融服務公司GWG Holdings的前執行長赫普納（Bradley Heppner）提起訴訟，導致他的AI聊天紀錄被揭露。赫普納曾使用Anthropic的聊天機器人Claude準備有關案件的報告，並與他的律師分享。律師辯稱，赫普納的AI交流紀錄不必提交，因為其中包含與其辯護相關的細節。檢察官稱，他們有權要求赫普納與AI共同生成的資料，因為辯護律師沒有直接參與，而且祕匿特權不適用於聊天機器人。

　曼哈頓聯邦法官拉科夫（Jed Rakoff）2月裁定，赫普納必須交出31份Claude生成與案件相關的文件。拉科夫寫道：「人工智慧用戶與Claude等平台之間不存在，也不可能存在律師與客戶關係。」

　自願向任何第三方透露來自律師的資訊，可能會危及與律師溝通時受到的法律保護。對此，律師建議客戶謹慎選擇AI平台，以及在聊天指令中使用特定的語言。此外，專為企業用途設計的「封閉式」AI系統也可以為法律溝通提供更強大的保護。

　一些事務所表示，如果AI法律研究在律師的指導下進行，則更有可能受到律師與當事人間之祕匿特權的保護。也有事務所指出，如果律師建議使用AI，則應在聊天指令中明確說明。

　報導指出，律師界預期會有更多裁決，使AI聊天紀錄何時可以作為證據使用的標準更明確。在此之前，律師表示：除了律師之外，不要與任何人談論自己的案件，包括AI。