紐時訪賴總統 引發陸美互逐記者

　一場涉台的美中媒體戰升溫。路透等外電報導，《紐約時報》去年底播出總統賴清德專訪後，北京以拒絕續發工作簽證方式，「驅逐」《紐時》駐北京記者王月眉（Vivian Wang）；今年2月，美國為此反制，撤銷一名大陸官媒新華社記者簽證，上演新一輪「互逐記者」風波。

　《紐時》5月29日率先披露美國川普政府撤銷新華社記者簽證一事，並表示該報並未要求政府撤銷或干涉任何與記者採訪工作有關事務。《紐時》發表聲明要求中方，立刻核發王月眉重回大陸的採訪證，並呼籲美中雙方政府「取消對記者的惡意限制」。

　事件導火線，是《紐約時報》旗下「交易錄高峰會」（DealBook Summit）論壇主持人索金（Andrew Ross Sorkin）以視訊方式專訪賴清德總統，於2025年12月4日播出，訪談中，索金稱台灣為國家。

　路透報導，北京不滿《紐時》提供平台讓賴清德談及兩岸、經濟與大陸對台壓力等議題。賴清德在專訪中直言，大陸應優先處理經濟問題，而非「領土擴張」，相關內容被視為踩到「一中原則」紅線。

　美媒「連線中國」（The Wire China）報導，這段十分鐘訪談，觸動北京敏感神經。今年2月，拒絕續發王月眉的工作簽證，是2020年以來，美媒首次遭大陸「驅逐」記者。弔詭的是，整個活動王月眉根本沒有參與，被列為報復對象，知情人士透露，很可能只是藉口，北京早對她的報導累積不滿。

　美聯社報導，美方認為，大陸藉簽證與採訪許可打壓外媒，已損害新聞自由與國際社會理解大陸的能力。這次是近年少見美國直接以驅逐中方記者方式回應大陸對外媒的處置，也顯示台灣議題已成為美中媒體角力新導火線。

　《紐約時報》雖率先披露此事，但聲明表示報社從未要求任何政府撤銷媒體採訪資格。

　《紐約時報》執行總編輯Joseph Kahn對此發表聲明，表示「中國政府驅逐王月眉（Vivian Wang）的決定是錯誤的」，這項決定將使《紐約時報》的全球讀者更難獲得有關全球第二大經濟體的準確、獨立且深入的報導，而此刻正是一個極為關鍵的時期。

聲明指出，「這起事件也反映美國主要新聞機構記者，在中國生活與採訪的空間正大幅限縮。如今，獲准在中國工作的美國媒體駐華記者人數已降至令人憂心的低點。然而，當前正是全球各地民眾比以往更需要了解中國的時刻」，他呼籲美國與中國政府共同扭轉新聞採訪環境持續惡化的趨勢，並將促進資訊自由流通列為美中關係中的重要優先事項。