誰扛得起經國牌

　國民黨黨主席改選即將登場，包括現任黨主席洪秀柱，以及吳敦義、郝龍斌紛紛打出「經國牌」，這算是黨魁之爭的起手式，未來百年老店是走向分裂，亦或是浴火重生，就看黨內如何詮釋「經國」招牌。

　蔣經國主政期間，推動十大建設帶動經濟起飛，晚年推動民主化工程；對於官員操守及政商關係也有嚴格規範，即使李登輝也推崇蔣經國是「民主改革先驅者」；台北市長柯文哲更讚賞蔣經國是「台灣政治的典範」。

　就像美國這幾年「林肯學」蔚為風潮，歐巴馬總統更多次公開推崇林肯。「經國牌」不該被視為落伍、與年輕人脫節的概念，而是要去思考如何落實蔣經國當年治國理念、無私奉獻的精神。

　就以媒體最常評論國民黨缺乏「接地氣」，也就是與基層脫節。當年蔣經國親民形象，經常深入民間探訪民瘼，這就是所謂的接地氣；想想蔣經國，國民黨要東山再起，缺少了什麼？

　就像孫文思想的平均地權，不就是現在的居住正義、土地正義？民生主義就是藍綠政治人物掛嘴邊的拚經濟，只是時空環境不同、換個台詞罷了。經國學落伍嗎？並沒有！國民黨不該拋棄自己的傳統與優勢，淪為四不像。

　「經國學」其實就是經略國家的方法，要得其三昧，不能只有得其形或外皮，而是要得其骨肉、得其精髓，也就是真正能夠苦民所苦、疾民所疾，要愛民如子，這才是當代政治人物最該思考之處。

　當民進黨施政亂糟糟，民怨四起，在野黨更應扮演監督角色，而不是流於黨權之爭；想想當年、想想此刻，國民黨檯面上政治人物，真有臉面對蔣經國？