安養機構不安全 長照2.0淪為口號

　高齡化社會來臨，政府大力推動長照2.0政策，但現有長照機構失火、殺人意外頻傳，凸顯安養機構軟、硬體設備嚴重不足，事後不見政府機關妥適檢討，若連基本消防安檢、人員訓練，甚至照顧人力都難以完備，社福政策恐怕淪為口號。

　去年新北市新店安養中心因電線走火，奪走6條人命，事後發現屋內堆放雜物難以逃生，照顧人力也未達法定標準。時隔不到1年，桃園市龍潭區另一機構又疑因用火不慎燒死4人，更被發現有超收情況。

如今老人安養機構傳出長者糾紛，造成2死凶殺命案，追探原因，雙方生前同住早有爭執，機構人員卻未能適時處理，埋下衝突導火線。

　台灣邁向高齡社會，政府推動長照服務，原意是盼長者能獲得充分資源、得到妥善照顧，同時減輕家屬負擔，在沒有後顧之憂下能安養天年。

可惜，目前安養機構僧多粥少，政府盼引進民間資源協助，卻缺乏完整監督管理機制，對於消防安檢、人員訓練及收托管理，猶如睜一隻眼閉一隻眼，根本無法符合標準，民眾挑選安養機構只能碰運氣。

　尤其公部門面對每起意外未能深切檢討，往往在社會關注消退後就充耳不聞，以安養中心火災為例，過去5年內就已發生4起意外、奪走23條人命，這難道就是痛定思痛的檢討嗎？

面對高齡社會，政府積極闢源砸錢推動長照2.0等社福政策，就應從現有機制的提高安養中心人力比，以及改善軟硬體設施，若連現有問題都無法解決，長照2.0倒退成1.0，提出再多的政策，也不過是騙選票罷了！