中央社的轉念變型

　中央社電：「72週年，眾人手語『念』柏楊的詩，以無聲表達出受難者與家屬說不出的心聲。」、「228台灣獨立運動的啟蒙」、「抗暴戰士黃金島辭世。」還有「反思228。陸委會：北京可當努力方向，任何政府都不應濫用國家暴力處理民怨。台灣的轉型經驗彌足珍貴……。」

　但這70年來中央社自己的「轉念變型」倒很有趣。它的台北分社第一任主任是葉明勳，現在的228碑文也是他寫的。社址就在長官公署對面（忠孝／中山路交口）。葉明勳對筆者說打得烏天黑地，所遺木屐近百雙。當時他已發電報與南京中央社永別。

　留台外省人，均急於求去。（中央社台北八日電）「此間民間負責維持治安之忠義服務隊，隊員及青年學生，三日來日夜搜查此間外省人之住宅，彼輩聲稱搜查民間槍支，然文件也在檢查之列，並公開掠取金錢手錶衣服物品而去，且復整街搜查，甚至有一住宅竟被掠劫四次以上者。彼輩除掠劫外，同時製造恐怖行為，葛敬恩（陳儀的公署祕書長）館內被一台人丟擲手榴彈。葛氏夫婦八日夜均已搬入公署住宿。陳長官自228以來，迄今仍宿公署坐鎮，各處處長亦均宿於署內。陳長官之弟陳公銓家八日亦被搜查，本社七日夜被搜去自行車三輛及衣服八套，九日下午電話機四部均尚斷線，無法通話，此種日夜騷亂之非法行為，已使此間外省人寢食難安，現彼等均急於求去。兩日來前往招商局登記船位的外省人已達數千人。」

　但到了民國95年，（中央社台北十九日電）又把「責任歸屬」中央社自己，說該社密電中不斷出現外省人被毆打的消息（不幸當時沒NCC可制止），建議政府派兵。

　密電是：「哀哉台人，連日政府忍辱商談均無效果，非武力不足以制服，豈亦日本帝國主義者之過矣？！」並說「今日局面之突然好轉，係由於市民首次自動要求恢復社會秩序，而市民有此要求，則又係由於懼怕政府增兵屠殺。因此，增兵之效果，昭然可見矣」。

　中央社發的到底哪條是真哪條是假新聞？這種「轉型經驗」怎麼個彌足珍貴法？（作者為歷史學者）