台灣的首要問題：大陸是敵國?

川普見台商，給投資優惠，台人感激莫名。旺旺在陸設廠，依法依規收受普惠台商的支助，卻被蘋果日報抹黑。兩者差別何在？曰：美是上國，陸是敵國。

蔡政府趕走大陸學者李毅，綠營說「武統」、「一國兩制」危害國安，不屬於言論自由，民進黨要捍衛台灣的民主自由。

壯哉斯言！非我族類，其心必異。天底下豈有和敵人分享民主自由的？兩敵對峙，只求打破對方人頭，焉能和他數人頭？兩敵對峙，給敵自由就是自取滅亡。假如大陸是敵，民主自由絕非待敵之道，綠營驅李完全正確。

但批評綠營驅李者，包括國民黨，都正氣凜然地為李爭取民主自由，沒有一人直指問題核心：「大陸是敵國？」如果是，護李者都錯，應閉嘴；如果不是，民進黨搞雙重標準，該批。台灣最嚴重的問題，不是民進黨搞台獨，和北京相撞，而是長期執政、基本盤大於綠營的國民黨不敢說、不接受「對岸非敵人」。

目前支持台獨者約四成，（以前更少），本不足成事；但拒統者約佔八成五，（反獨反統的藍營佔四成五），這股主流民意讓綠營為所欲為，當他們視對岸為敵時，藍營嘴巴說不好，心裡其實附和（只要求別「呷緊弄破碗」而已）。反之，藍陸交流，像簽署《服貿協議》，則被綠抹為傾中賣台。藍有理說不清，誰叫他和「敵」眉來眼去？

藍綠要角蔡、韓、馬等都拒「一國兩制」，他們說這是「台灣共識」。他們沒說破的真相是：拒絕「一國兩制」，就是反中、拒統。民進黨拒統，因為求獨；國民黨拒統，因為反共。兩黨拒統原因稍異，但敵視對岸心態則一。民進黨以抗敵、嗆敵騙取選票和道德正當性；國民黨以「政治敷衍敵人，經濟利用敵人」證明自己的價值。民進黨帶給台灣的，有目共睹，不值再論。國民黨對台的功過卻很弔詭，值得釐清。

國民黨一方面要求北京承認中華民國的存在，一方面卻背離中華民國立國精神，放棄憲法求統職責，坐視綠營掏空、變造中華民國。

兩岸「互不承認主權，互不否認治權」，本是從分治分裂走向統一之前應有的態度。為了不讓中國主權分裂，北京當然不能「承認」中華民國。（它也不願台北「承認」中華人民共和國。）國民黨卻以此營造悲情，又與對ROC虛情假意的台獨沆瀣一氣，控訴北京蠻橫，無端擴大兩岸距離。

韓國瑜赴陸訪問，說他是孫中山信徒，孫在1912年創立中華民國云云。台灣社會因韓敢在大陸講出中華民國四字，興奮莫名。其實除了前述避免主權分裂的考慮，以及中華民國已變質、走味讓對岸心生警惕的原因之外，大陸並不排斥1912年創建的中華民國。

其實五年前，代表馬英九當局的陸委會主委王郁琦就在南京公開說「中華民國已經103年」。2015年習近平更在新加坡與現任「中華民國總統」馬英九會面。2016年習近平在紀念孫中山誕辰150周年大會上強調：中共是孫中山革命事業最忠實繼承者，要完成孫未竟事業（包括實現祖國統一）。可見繼承中華民國（及孫）立國精神的，不是耍弄「一中各表」拒統的國民黨，而是大陸。

中國沒把中華民國當敵人，是國民黨將中華民國自外於中國，且把求統的對岸當敵人。既然國民黨鋪路在前，民進黨敵視大陸只是順理成章。

賴清德說捍衛中華民國的不是統派，是台獨。他把中華民國窄化為台灣，並綁架它和中國對立，其思維與國民黨如出一轍。中華民國宛如捐出器官的往生者，使用器官的，是號稱保護（被變造的）中華民國的台獨派。國民黨至今沒聲討賴的謬誤，也不證明自己與獨有別，他們卻為「敵人」李毅抱屈，豈不錯亂、荒謬？