司改會一條龍 挨批吃相難看

監察院以6:5的票數通過監委高涌誠等人提案彈劾台中地檢署檢察官陳隆翔，引發基層檢察官連署反彈，臉書社團「法官改革司法連線」昨痛批民間司改會吃相難看，且存心破壞審判獨立，他們要當那個指出國王沒穿衣服的小孩，揭開司改會的真面目。檢改團體甚至以「一條龍」形容該特定團體施壓司法。

立場遭質疑是否一致

　「法官改革司法連線」也指出，監委高涌誠是前民間司法改革基金會執行長，司改會要不要出來說明一下，高涌誠的調查內容是否就是司改會的立場？還是要承襲在近日火紅的同婚法案中，對於反同的「金董」言論龜縮立場，快速切割。

　民間司改會長期以來推動司法改革，平反冤獄，積極參與社會運動，獲得不少民眾肯定及掌聲，民進黨再次執政後，多名主要成員陸續進入政府工作，並涵括行政、立法、司法、監察等四院，甚至出任新設的獨立機關，如黨產會、促轉會，也因此引發質疑。

太上審破壞審判獨立

　以最近引發檢審辯學反彈的立委尤美女，她的丈夫黃瑞明曾任司改會董事長、現任大法官，尤推動的法官法修正案，就被認為是獨厚特定團體，劍青檢改協會更暗指該特定民間團體，近年來已發展成為「一條龍」，從敗訴聲援記者會、請求評鑑、到評鑑委員會、監察院，「全部都是我們的人」。

　女法官協會更抨擊該草案將事實及法律間的涵攝錯誤納入評鑑事由，恐創造有權無責的超級「太上審」。

修法讓政治干預司法

　此外，司改會前常務董事羅秉成擔任行政院政務委員，負責司改等相關修法議題，從行政院到監察院，五院只有考試院未淪陷，就有人說，最近修法縮減考委人數，因為新的「一條龍」，考委派不上用場。

　「法官改革司法連線」指出，尤美女版本的修法增訂法官判決的法律見解作為法官評鑑事由，就是政治考量，讓台灣司法可以被政治干預？且好巧不巧，監察院就針對偵辦曲棍球案的檢察官提出彈劾。

　多名法界人士指出，監委幫立委段宜康修理檢察官，是「項莊舞劍、意在沛公」，無非是和立委尤美女裡應外合，報復檢察官及法官，藉此為法官評鑑修法護航。