高涌誠疑陳檢疏失 有故意之嫌

　彈劾檢察官陳隆翔，提案監委高涌誠昨不承認越權，並加碼回擊陳隆翔，「用政治性的語言抹黑，掩飾法律上缺失」，讓他懷疑陳是否故意犯下相關重大過失。他說，監院點出的過失，連法務部檢察司長王俊力都認同，蔡清祥則說，也許在約詢過程有意見的表達，是不是認證委員看法，還要看到報告再說明。

　高涌誠說，陳隆翔發起檢界連署，指監院是用法律性辭彙包裝政治性案件，但陳才是用政治性的語言抹黑，掩飾法律上的缺失，陳的聲明都是政治性，沒有針對監院彈劾他的缺失提出任何說明。

　高進一步說，監院彈劾前有問過法務部，法務部檢察司長王俊力等人認為彰化縣政府體育場圓戳章不應發還曲棍球協會祕書長李淑惠，且這顆章不應流落在外，他不明白檢察官們為什麼願意替陳隆翔背書，也奉勸如果沒有看過卷證就要盲目背書，「那台灣司法公信力不彰其來有自」。

　監委陳師孟則直言，完全不知道所謂司法職權紅線，「到底是在什麼法律、憲法中有說，監察權不能侵犯司法的審判核心，或司法的審判獨立？」他批評跳出來說監察權侵入紅線的，都是不學無術的司法官，不曉得光靠權力自律是不夠的，一定要有他律、有別的權力制衡才不會犯錯。