監委侵門踏戶 蔡清祥站出來

　監察院彈劾偵辦綠委段宜康「曲棍球案」檢察官，引發檢察界反彈，認為侵犯審判核心。法務部長蔡清祥作為檢察官的上司，且自己還是檢察官，此時更應該站在歷史的高度，勇敢地出來維護檢察官的檢察權，成為檢察官最大的後盾。

　過去監察院彈劾司法人員，主要是以司法人員違法犯紀為主，例如違法拘提、濫行羈押等程序是否失當，或是利用職權關說、詐財、收賄等，但此次監委行使監察權，卻直接大搖大擺介入執政黨民代的「個案」，完全不避嫌。

　然而，監委認定「嚴重違反辦案程序」的理由，竟然只是「發還印章」的問題，顯然提案調查的監委心中早有成見，認定該案被告前立委林滄敏有涉案，是沒起訴他的檢察官有問題，先射箭再畫靶，忽略無罪推定的核心價值，這也是道地的政治介入司法案件。

　監委濫用監察權大刀，干預司法偵查，如果什麼案件都是監委認為應該要怎樣辦就要怎樣辦，那何須檢察官？或更甚者，直接給執政黨認定就好了，司法權、監察權已經沒有獨立性，都變成為政治服務的幫手。

　蔡清祥是資深檢察官出身，法務部長是檢察官的上司，雖不能干涉個案偵查，但也是檢察官的大家長，在面對司法史上絕無僅有監察權被濫用來對司法權侵門踏戶之際，應挺身支持基層檢察官發動的連署行動。

　更何況，今日民進黨提名的監委可以為了護航民進黨立委，動用監察權侵犯司法權，此例一開，哪天政黨輪替，國民黨不是也可以照做？司法官憂寒蟬效應，淪為看顏色辦案，豈不是國家社會最大的悲哀。