中共代理人修法 府指鹿為馬

新聞透視 　本報昨日頭版報導蔡政府推動「中共代理人」修法，無異是「召回刑法100條」，總統府嚴詞回應報導是「誣稱」，諷刺的是，民進黨想讓威權在台復辟的心態，在這篇回應稿中，一覽無遺。

　回歸本報報導內容，明明是報導民進黨所提「中共代理人」修法內容，且所有關於《刑法100條》復辟等批評，皆出自國民黨立委，本報是客觀陳述事實。甚至，《聯合報》昨也以「中共代理人修法，國民黨團批《刑法》第100條復辟」為標題報導，總統府為何只針對《中國時報》。

　總統府針對《中時》，無非就是想搞政治操作，欲將《中時》打成中共代理人，以提高他們選情。綠委王定宇更是直接在臉書稱《中時》為「中共在台宣傳財團」，從綠委的惡劣心態即可知，接下來的修法，肯定也是在射箭再畫靶的偏頗狀態下進行。

　明明許多法律學者專家同樣都注意到這樣子修法將會存在箝制言論自由等問題，《中時》據理監督，何錯之有？

請總統府別藉機消費《中時》，好好回應一下民眾的疑慮。所謂「大陸對台政治工作」早就被民進黨無限曲解了，連農漁產品外銷都可以被指控是政治工作；所謂的共同聲明、相應聲明又是什麼？如果剛好出席該活動，是不是也會被罰？

　兩岸交流，民進黨本來不也支持嗎？多少綠營首長去對岸拚過經濟？在這套「代理人」修法下，台灣人要踩紅線機率簡直超高啊！畢竟在大陸無論經貿、學術都可能有官方黨政軍色彩，該法定義如此不清，來往兩岸的台灣人隨時有可能被扣上紅帽子，莫名其妙觸法，這點難道民進黨不必說明清楚嗎？一切民進黨說的算，這樣子還不叫做綠色麥卡錫嗎？

　在這套「中共代理人」修法下，唯一能脫險的方式就是跟大陸完全不來往。更何況，民進黨人在毫無證據下，就不斷誣指《中時》為「中共在台宣傳財團」，此法一過還得了？不就是民進黨指誰是共諜、代理人，就有人要無辜入獄了？作為媒體第四權，提醒民眾注意到民進黨正在推的危險法案，又何錯之有？

　總統府說修法是「民主防衛機制」，民進黨可能忘了，威權都是一步一步建立起來的，一開始都是以國安為名，清算與自己意見不同的人，久而久之權力被濫用，就變成了所謂的獨裁統治，媒體豈能與民進黨同汙？