公投選務違失 陳英鈐遭彈劾

針對去年中選會重新公告公投案行政院意見書爭議，監委高鳳仙、陳慶財調查發現，前中選會主委陳英鈐未依公告規定，且以「有先例」為由，拒不執行法院停止執行裁定，直到抗告遭駁回才撤銷，最終被迫花費931萬元，在四大報刊登廣告還原原版內容，監察院昨以9比3通過彈劾陳英鈐。

約詢卓榮泰 不來不請假

監委更透露，調查期間約詢行政院轄下局處承辦人時，對方說時任行政院祕書長卓榮泰在去年10月29日傍晚從外面拿「來歷不明」的修正意見書，交給各局處以稿代簽，最終送到祕書長室簽核，當晚火速送達中選會，監院欲徵詢卓榮泰說詞，他不僅不來也未請假，更沒回覆何時有空。

監委高鳳仙、陳慶財表示，依據今年6月未修正前的《公投法》，公投案必須於投票日前28天前公告。去年公投日為11月24日，中選會於10月24日公告第7至16案行政院意見書，5天後（10月29日）又收到行政院函送第9至15等7案修正意見書，內容與先前的版本有增加也有刪減，11月2日就對外公告。

監委質疑，前中選會主委陳英鈐明知已經超過30天的提出時效，卻以「有先例」為由，認為仍可以提出，除了未經委員會決議，也未依法遵守應在投票日28天公告的規定。

還原版登報 多花費931萬

監委說，中選會也拒絕執行台北高等行政法院命該會停止執行裁定，直到最高行政法院駁回其抗告後，陳英鈐才撤銷重行公告，然而此時距離公投只剩4天，中選會被迫花費931萬元緊急於四大報刊載全版廣告，還原原行政院意見書。

監委認為，陳不僅造成刊登費用損失，還造成公投公報上登載經撤銷公告的修正意見書，合法公告的意見書未登載公報之違法結果，令民眾混淆，影響投票意願，嚴重斲傷政府公信力，核有嚴重違失。

昨日計有監委趙永清、仉桂美、江綺雯、楊芳玲、蔡培村、江明蒼、方萬富、林雅鋒、章仁香等9人投下同意票；林盛豐、高涌誠、蔡崇義等3人則投下反對票。