20191111呂昭隆、崔慈悌、周毓翔、吳家豪/台北報導

韓推兩岸諮委會

打破藍綠意識形態 邀民間參與

image
圖為1993年辜振甫(左)與汪道涵(右)進行辜汪會談,開啟兩岸交流新頁。(本報資料照片)
兩岸關係在蔡政府執政下降到冰點,韓國瑜國政顧問團幕僚為解僵局,提議在總統府設「兩岸諮詢委員會」,作為朝野對話平台,凝聚兩岸政策共識。(本報資料照片)

 國民黨總統參選人韓國瑜的兩岸政策備受關注,其國政顧問團幕僚指出,韓國瑜若當選總統,規畫在總統府之下設跨黨派的「兩岸諮詢委員會」,作為朝野對話平台;另被詢及簽署兩岸和平協議問題,幕僚說,一定要立法院授權監督,並經公民投票。

 這位在兩岸政策上受韓國瑜倚重的幕僚指出,跨黨派「兩岸諮詢委員會」會以超越政黨的方式,邀請政黨、專家、學者、業界等代表,研討凝聚兩岸政策共識,為兩岸爭議,跨出政黨意識形態及一黨一私的政治操作。

設對話平台 凝聚朝野共識

 蔡英文總統對此回應,尚未看到韓國瑜陣營的說法,兩岸政策屬於總統職權,人民期待總統可以守護國家主權,也可以領導國家共同來守護主權,韓的兩岸立場必須要清楚。

 這位幕僚說,兩岸決策諮詢機制不應當是一個法定機構,「為何不是法定機構的決策諮詢性質仍須設立?」因為兩岸議題超出黨派之私,必須凝聚台灣內部共識,讓兩岸決策非一黨一派作決策,而由沒有黨派背景的民眾代表、專家共同參與。他說,這個機制不是像李登輝前總統時代的「國家統一委員會」,國統會是為單一政黨而設,兩岸諮詢委員會應像扁政府所設的「人權委員會」,由跨黨派組成。

與國統會不同 廣納社會意見

 他說,如果兩岸諮詢機制訂為法定機構,恐違背政黨、責任政治原理,但因按憲法規定,兩岸、國防與外交是總統職權,而政府在作兩岸決策時,須有管道聽取各界聲音,國安會包括祕書長、副祕書長與諮詢委員,人數不多,聽的也是國安局、陸委會等相關部會的報告,沒有社會朝野聲音供國安會作決策時參考。

 這位幕僚說,未來只要是跨黨派「兩岸諮詢委員會」達成共識,如果涉及政治、修法等事項,讓民眾了解後,再採用公民投票方式,落實共識並接受立法院的監督。

涉及修法事項 採公投受監督

 至於被詢及兩岸簽署和平協議問題,相關幕僚說,和平不是靠一紙協議就可以達成,這是假議題,要簽署和平協議前,一定要先談兩岸事務,而且朝野要有共識。他並表示,簽和平協議必須有兩個程序,一是經立法院授權並接受監督,二是要公民投票。

 蔡英文表示,若她了解無誤,韓幕僚所提會讓人懷疑,是不是在呼應大陸「一國兩制台灣方案」?民進黨立委李俊俋認為,韓國瑜是在向大陸示好。

 但韓幕僚說,韓國瑜兩岸政策明確反對台灣獨立,另不接受「一國兩制」則是朝野共識。

 國民黨立委曾銘宗認為,若能有兩岸諮商平台,可匯集朝野政黨及民間的聲音,避免兩岸重要的交流活動、經濟活動受到政治的影響遭到惡意的曲解。他也期盼諮商平台可凝聚朝野共識,提出更好的兩岸互動模式,建立兩岸的和平穩定。(相關新聞刊A2、A8)