再怎麼完全執政 也不能如此野蠻

　從蔡政府處理蘇啟誠的作法，可看出民進黨的完全執政，已成完全迴避人民監督，一旦出錯就讓公務員背黑鍋，層級愈低下場愈慘。關西事件，府院黨串連包庇謝長廷，蘇啟誠的冤屈無法昭雪；如果再讓民進黨執政下去，替罪羔羊的荒謬慘劇，不會只有這件。

　外長吳釗燮曾就關西機場事件在立法院備詢，但這不是謝長廷不必來的理由。首先，謝是駐日代表，關西機場事件爆發時，他應該比人在國內的吳釗燮更清楚當地情況，更有責任在第一時間協調聯絡對旅客提供協助。

　況且，既然去年立院外交及國防委員會在12月已做成決議要求「謝長廷」來報告，民進黨籍的召委蔡適應怎能說「吳釗燮」已前來報告，所以謝長廷不需來報告？此例一開，以後其他駐外代表有失職疑慮時，都不用回國報告，一概由外交部長代為備詢即可？

　再者，藍營民代至外交部陳情為蘇啟誠討公道，結果外交部竟在接到通知後，動用大批警力阻撓拒見，導致發生衝突，事後又揚言要捍衛基層同仁的尊嚴，對藍營民代提告。

　這件事情有兩點相當荒唐，首先如果外交部這麼重視同仁的尊嚴與權益，蘇啟誠也是外交部人員，藍營民代要為他討公道，外交部為何拒見？難道外交部在捍衛外交官尊嚴與權益前，還需先打量高層首長及執政黨的利益？如果難兩全時，即毫不猶豫犧牲基層。

　而外交部本次對民代提告妨害公務時，還宣稱要確保同仁安寧的辦公環境。2014年太陽花攻占行政院時，蔡英文、蘇貞昌、謝長廷前往行政院聲援學生占領行為時，有想到這可笑的理由嗎？

　蔡政府上任後對126位占領行政院的學生撤告，任何支持太陽花占領行政院的官員們，都沒有資格批評藍營民代去外交部的陳情行為，何況他們是行使憲法賦予，監督行政機關的權責。