郝、江還是沒穿上草鞋

2020年總統與立法委員選舉，國民黨大敗，原本的國民黨主席吳敦義負起責任請辭下台，啟動了新主席的選舉。從郝龍斌與江啟臣兩位國民黨主席參選人的第1場演說表現來看，國民黨恐怕還沒有真正度過危機。

國民黨的危機是什麼？是政黨的主張與論述不如民進黨接地氣。民進黨本來在2018年的九合一選舉中大敗，當時蔡英文總統辭去原本身兼的民進黨主席一職，在黨內外認為她可能無法順利連任的氛圍下，以超高意志力有效整合黨政資源，掀起了一場「抗中保台」的宣傳戰，加上香港「反送中事件」的推波助瀾，終於讓民進黨的氣勢從谷底翻身。

簡單說，主張簡單有力、加上資源整合有方，讓民進黨不但2020年選舉大勝，而且已經站在有力的制高點。

反觀國民黨，郝龍斌與江啟臣兩位博士的表現固然沉穩有餘，但是還是太有學者門檻。以兩岸關係來說，郝龍斌期待黨內有共識，江啟臣扣緊了中華民國闡述，論述非常嚴謹，也都言之成理，但是創新與簡明卻不足，比起民進黨的「抗中保台」，實在還有加強空間。

針對「九二共識」，民進黨一直不承認其存在，一般民眾也可能以為1992年共識已經不符現在的政經情勢，畢竟對剛成年的年輕人來說，1992年在他們出生前8年。「九二共識」因為年代太久而過時的觀點，其實未必成立。約翰．彌爾頓在1643年針對言論自由發表演說，至今將近400年，也沒因為年代太久而過時；美國憲法在1789生效，至今200多年，也沒因年代太久而過時。

「九二共識」，對岸強調一中，台灣強調各表，其實也符合台灣現在的政治現實，因為現在民進黨與國民黨都強調中華民國仍存在，這就是各表，只是民進黨連模糊的「一中」也不願意忍耐，國民黨則強調「一中」是中華民國。儘管兩黨主張的差異似乎不大，但是民進黨政治行銷成功，國民黨則是被說成了「親中」、不愛台，真是差之毫釐，失之千里。民進黨在政治議題的設定上也非常厲害，把統獨說成不愛台灣vs.愛台灣，愛台灣的議題又超越其他所有政治議題，於是塑造出有利於民進黨的氛圍。

相較於民進黨，現在的國民黨則是陷入了主張不夠接地氣，資源無法整合的困境，甚至黨內即使在如此的危機當中依然不夠團結。

國民黨危機重重，每個月還面臨沉重的募款壓力，還好2020年的總統與立委選舉有可觀的政黨補助款，足以讓新當選的黨主席有將近1年的時間可以不必苦惱龐大的財務壓力。這一段緩衝時間，或許是新當選的主席可以加強論述、促進團結、整合資源，全力帶領國民黨跨越危機、邁向轉機的黃金時間。（作者為國立台灣藝術大學廣播電視學系教授）