執著無社區傳播 鴕鳥心態作祟

　日前台灣出現第一例無法確定感染源的白牌車司機染新冠肺炎，且是首例死亡，疫情指揮中心一開始認為新冠肺炎已進入社區傳播，後來又以感染源仍在確認為由收回；才過幾天又出現第二例無感染源病例，指揮中心仍不願鬆口是社區傳播。

政府死守「社區傳播」不願說出口，只是鴕鳥心態，不僅白白錯失防疫時間，民眾摸不著頭緒會更慌。

　鄰近大陸新冠肺炎主要疫區，台灣防疫一開始即高規格對待，才能有今天的防疫成績，也延緩社區出現感染病例。但此後台灣的防疫步調似乎走得有些尷尬，明明有了社區感染案例，疫情中心僅定調為「零星的社區感染」，而非社區傳播。事實上，無論是社區傳播還是社區感染，重點在於「社區」二字，即由境外感染案例進入、找不到源頭的本土感染。

如果政府只是執著「零社區」，大可不必。17年前SARS剛發生時，台灣曾因保持三零即「零社區、零死亡、零輸出」自滿，但沒多久即破功，之後歷經和平封院等慘痛教訓，殷鑑不遠。

　已出現新冠肺炎社區傳播的新加坡表示，如果感染人數持續增加，政府將鼓勵新冠肺炎輕症去看家庭醫師，醫院則收治、隔離重症病患，顯示星國政府對輕症病患不再隔離圍堵；專家認為，新冠肺炎可能如流感一般，冬天就來報到，民眾應以面對流感心態因應新冠肺炎，更要教導民眾如何平常心看待新冠肺炎。

　由於新冠肺炎多是輕症，加上無症狀即會傳染，台灣進入社區傳播是無可避免的。重要的是如何銜接進入下一波防疫，政府應清楚向民眾說明做了哪準備？尤其是如何守住醫療院所，不要發生院內感染？民眾要如何配合？全民都在等政府帶領面對即將或是已經到來的社區感染傳播。