權利受損 小學生也可自救

　以往高中及國中、小學生被學校懲處，不得提起訴訟，但去年大法官作出784號解釋，認定「有權利就有救濟」，各級學生權利受到侵害，即使非屬退學處分，包括小學生都可委由家長提行政訴訟救濟。

　學生的訴訟權，大法官最早在1995年作成釋字382號解釋，當時只認定學生被退學或類此的處分行為，足以改變學生身分損及其受教育的機會，才能提起訴訟，但2011年釋字684解釋又大幅度放寬，但適用對象仍不包括高中以下各級學生。

　之後，2016年張姓男大生因就讀台中長億高中時，嘴中叼含香菸及無照騎機車被記過，他不服懲處，委由父母對高中提告，但遭法院援引釋字382號解釋、裁定駁回，他隨後聲請釋憲，大法官作成釋784號解釋，全面開放學生的訴訟權。

　大法官認為，學校對學生所為的公權力措施，縱未侵害學生受教育的權利，也有侵害其他權利的可能，本於憲法保障人民訴訟權的意旨，各級學校學生，若認為其權利因學校的教育或管理等公權力措施而遭受侵害時，都可提行政訴訟。

　雖然大法官開啟了訴訟大門，但學校基於教育目的或維持秩序，對學生所為的教育或管理等公權力措施，例如學習評量、其他管理、獎懲措施等，是否侵害學生權利，仍須由法院依個案具體判斷。提告的學生不一定會勝訴，校方不必擔心因此無法管教學生。