警按規定執勤 也該有所變通

　5歲男童騎單車撞到百萬電動車特斯拉，警方受理後，對5歲男童酒測引發議論，交通大隊官警表示，警方按規定依法執勤，基層一個口令一個動作其實沒錯，但可能要有所變通、更有彈性，才能避免類似狀況發生，產生不好的觀感。

　員警處理交通事故，警政署當初律定4種狀況，遇到就一定要酒測。分別為：死亡、重大傷害、當事人要求和警方主動發現，除此之外，保留部分空間，讓現場員警去衡量。對5歲童執行酒測，依道路發生交通事故的作業程序就要進行酒測，沒有規定不用實施酒測年齡。不少網友支持警方執法，但也有民眾擔心孩童心靈受創。

　律師徐承蔭表示，警察執法時，依《道路交通事故處理規範》第15點規定，若有疑似酒駕或當事人現場要求時，就要對各造駕駛人實施檢測。但適用前提是「汽車或動力機械駕駛人」，此規範似未隨道路交通管理處罰條例第73條規定而修正，建議警政署應研議，使法制更完整。本案屬私權民事問題，男童未成年由法定代理人負賠償責任。

　人本教育文教基金會中部聯合辦公室主任陳怡文指出，如果依交通法規勢必進行酒測，也不能為難警方，希望家長要將警察的語言轉化成孩子聽得懂的語言，讓孩子能了解「酒測是必要流程」，並減少心理、情緒層面的緊張及壓力。