輕忽篩檢 台灣防疫神話破功

　日本、希臘等國在開放邊境時，卻未將台灣列入首波開放名單。在政府宣傳中，台灣防疫成績既然是國際第一，為何還無法獲得各國認同？關鍵恐怕出在政府的篩檢策略過度忽略無症狀患者，讓各國難以徹底放心。

　美國疾病防治中心5月底指出，感染新冠病毒的患者中，約有35％無症狀，冰島自願受檢確診者中更有50％無症狀，美戴高樂號至羅斯福號航母，艦上確診新冠肺炎官兵也都有約5成無症狀，但台灣卻只有約7％確診者無症狀，比率明顯低得不合理。

　這是因為民進黨政府原則上只對有症狀者篩檢，在4月底時對本土的有症狀國人篩檢比率不到1％，在如此低的篩檢率之下，各國怎麼敢放心相信台灣連日來的本土零確診，是真的沒有潛伏的本土病例？

　如果真的是檢驗量能不足無法擴大篩檢就算了，但如今每日最大檢驗量已達5900件，每天卻才篩檢100、200件，政府絕對有能力每天對社區抽篩，了解社區真實感染情況。

　至於衛福部長陳時中一再強調擴大篩檢的偽陽性問題，也不能構成抗拒擴大篩檢的理由，因為截至4月底，台灣本土用PCR方法篩檢3萬1156人，找出55位本土病例，若照中央流行疫情指揮中心假設的篩檢精準度估算，應會有3人被誤篩成陽性，但實際尚至今未聞偽陽性案例，可見指揮中心對於篩檢精準度的假設數值明顯偏保守，實際上我們的PCR篩檢精準度足以擴大篩檢。

　不可否認民進黨政府在國內的防疫宣傳確實很成功，讓陳時中聲望高漲，但從結果看顯然國際對這套台灣獨特的畫地自限篩檢作風並不買單，若想真正獲得國際認可，就必須放棄有症狀才篩檢的方式，在社區大量抽篩，如果還是零確診，自然足以讓國際信服。