順應民意 莫讓三倍券變三倍嫌

　振興三倍券宣布才2天，民眾的問題一大堆，蘇揆既說，外界建議只要有道理，都可研議採納，那何不順意民意，勇敢髮夾彎？

　振興三倍券，民眾要出1000元，才有3000元可用，要不要從口袋掏出千元大鈔，多數人還在猶豫不決。問題就出在三倍券不能找零，若逾期未用，連本錢都拿不回來。小老百姓願意支持政府，但若蝕本無歸，為的是誰？

　在三倍券設計上，行政院為了「精準」協助小商家、商圈夜市，特別明列有11項不得消費的商品與消費，可以說機關算盡，限制民眾消費的自主性，但卻未考量消費者的心理。

　消費者不爽，受濟商家如何看待？9張三倍券，最小面額200元，有多少攤商單品訂價超過200元呢?攤商擔心不找零，賺不到三倍券，但若找零，又怕違法，如果客人反將一軍，告上官府呢？當初經濟部為求振興效益極大化，特在面額上規定「不找零」，遇到小商家、攤商反映問題，先說無法阻止店家找零，又說設法協助推出「超值組合餐」，一個政策性問題，竟無官員可以說清楚。這般的窘境，像不像《勞基法》修正過程？政府被罵翻、勞工與雇主都不滿意，民進黨執政為何總是如此？

　既然三倍券距離上路時間還有1個半月，政院還有時間調整，該髮夾彎的，就應順應民意，讓市場的供需兩方都共襄盛舉。政院日前說研議推出三倍券地圖，便利民眾購買，但三倍券的問題顯然不是不知哪裡買，而是不知值不值得買，與其讓民眾燒腦，政院不如做更多貼心調整，莫讓三倍券交到民眾手裡，成了「三倍嫌」。