20200620曾薏蘋/新聞透視

跨黨派是假 政治酬庸是真

image
監察院外觀。(季志翔攝)

下屆監委提名名單,內定監察院副院長的國民黨前台東縣長黃健庭,因捲入美麗灣案,已衝擊民進黨口口聲聲捍衛的「人權」與「環保」。蔡總統想以「跨越黨派」包裝「酬庸」為出發點,不料卻跨過頭變成「出軌」,只能被迫踩煞車收場。

2008年,馬英九總統提名29位監委,副院長被提名人沈富雄及許炳進、陳耀昌、尤美女等4人遭否決,國民黨給才高票當選總統的馬英九「下馬威」,這是馬英九首度在立院受重挫。2014年,馬英九提名29位監委又被立委刷掉11人,創下歷來最慘烈紀錄,反映連國民黨都不挺馬英九。

從馬英九的前車之鑑,蔡英文應知道,考監人事提名權雖在總統手中,但不代表總統就可為所欲為、自家立委一定會相挺。

蔡英文這次擬提的監委名單中,備受爭議包括監察院長陳菊、副院長黃健庭及監委陳伸賢,在野黨質疑陳菊捲入高雄氣爆案及慶富案,雖然府方已重申一個「社會自有公評」、一個「檢方偵結不起訴」,但被亦敵亦友的時代力量點出陳菊在勞委會主委時因外勞事件下台,涉及人權爭議,就已衝擊民進黨的價值。

陳伸賢則因為后豐大橋斷事件遭監察院彈劾,未來要進監院調查公務人員,自己卻曾被監院調查還被彈劾,說服力在哪?

至於黃健庭的問題,不在於他是國民黨員,而是他捲入的美麗灣案,是大打「環保」、「人權」旗幟的民進黨所難以容忍。況且優秀人才那麼多,黃健庭有優秀到讓蔡總統不惜得罪黨內及盟友也堅持提名?因此,這起人事案背後的考量,難以不讓人聯想內有酬庸、交易性質。

蔡總統以「跨黨派」為「政治酬庸」包上最美麗的糖衣,但搞到最終連自家人都不相挺,搞到臨時喊卡,真是賠了夫人又折兵。