陳時中防疫模式 國際不買單

　歐盟7月起對數個非歐盟國家開放邊界，首波開放名單包含日本、南韓、泰國、加拿大等，對於大陸也有條件開放，台灣則未出現在名單當中。對於防疫成績一向自豪的指揮官陳時中解讀是「政治考量」，然而陳時中可能忘了，國內第二波疫情就是來自歐美與大陸的「差別防疫」而引爆的境外移入案例，難道這就是依據專業考量？當國境禁令逐日鬆動，指揮中心應儘速放下「政治」，拿出科學和科技，讓邊境管理更有智慧。

　指揮中心至今維持每周記者會，細數連續70多天沒有本土感染，陳時中更是周周全台跑透透示範台灣O本土案例的防疫旅遊，然而當日本女留學生從台灣返國時被日方宣布確診，陳時中立即改口：「從來沒有說台灣沒有社區感染」。因為台灣拒絕廣篩的政治考量，戳破了國內社區防疫神話。

　美國確診數每日創新高，歐盟科學防疫，拒絕防疫不佳的美國；當台灣宣布進一步鬆綁境管措施，開放轉機和境外人士來台時，對於國際認證防疫排名遠優於台灣的大陸，則無條件禁止，請問陳時中，這是科學還是政治？

　若要科學防疫，指揮中心就應該拿出讓國際信服的篩檢數據，例如同為防疫模範生冰島，主動對國民篩檢，從大量的檢驗結果做出更智慧式的精準管理；因為掌握只有萬分之三的確診風險，因此結合科技做出智慧式邊境開放防疫政策，以挽救頹喪的經濟，而不是以普篩沒有效率為由就始終沒有作為。

　歐盟沒有將台灣納入開放名單，顯然「陳時中防疫」，歐盟並不買單。陳時中若還是停留在別人都是政治考量，自己才是專業考量的神壇上，當台灣篩檢數字拿不出來，就算感染個案真的很少，也很難以取信國際，政府口口聲聲說「Taiwan can help」，實則暴露「Taiwan need help」的窘境。台灣開放邊境，還沒準備好。