婦聯會聲請許宗力等3人迴避

　憲法法庭今將就《黨產條例》釋憲案進行言詞辯論，婦聯總會上周向司法院大法官會議遞狀建請許宗力、蔡宗珍及黃瑞明等大法官自請迴避，但遭駁回。婦聯總會昨以依法參加釋憲案之實質當事人身分，正式聲請許宗力等3位大法官不得參與審理及決定108年度憲三字第9號釋憲案。

　憲法法庭今天開庭辯論，婦聯總會因遭黨產會認定為國民黨附隨組織，凍結99.3％資產，獲司法院同意參加。

　婦聯總會表示，經律師團研究發現，許宗力、蔡宗珍在2001年至2002年間多次參與法務部「制訂特別法清查及處理政黨財產相關事宜」會議，且多次以論文、訪問方式捍衛《黨產條例》，顯有不利聲請人的既定立場，與中立執行職務恐有衝突，建請2人自行迴避。

　黃瑞明則是《黨產條例》提案人、前立委尤美女丈夫，尤美女在立法過程支持《黨產條例》，依大法官案件審理法第3條準用《民事訴訟法》第32條第1項第1款「法官之配偶為該訴訟事件之當事人者，法官應自行迴避」規定，黃瑞明也不應參與此案。

　婦聯總會在端午節前夕提出「釋憲陳報狀」，原期待3位大法官能依最高標準的精神自行迴避，不料，3人完全忽視瓜田李下之嫌，更無視對司法公信力的貽害。

　婦聯總會不得已於昨天進一步提呈「聲請迴避狀」，依《大法官審理案件法》準用《行政訴訟法》第19條準用《民事訴訟法》第32、33 條規定，希望司法院尊重程序正義，以「足認其執行職務有偏頗之虞者即為已足」為標準，使3位大法官不參與此次釋憲案，維護司法院公正形象，成為優良憲政慣例。