大法官曾不受理 遭疑護航執政黨

　前年監察院聲請黨產條例釋憲，多數大法官決議不受理，當時湯德宗等5名大法官相當不滿，疾呼應「開大門、走大路，以平常心受理，才是確保司法尊嚴的絕佳時機。」受理聲請「有那麼嚴重嗎？」不怕被質疑替執政黨護航？

　黨產條例通過立法後，監察院行使調查權後認為，該條例有違憲疑義，聲請大法官會議解釋。司法院大法官召開說明會審查後，多數大法官認為，監院只是行使「調查權」並非「監察權」，也非適用黨產條例發生違憲爭議，不符合聲請規定，決議不受理。

　湯德宗、吳陳鐶、林俊益等5位大法官創先例，措詞強硬提出不同意見書。他們質疑大法官到底在顧慮什麼？用洪荒之力決議不受理，不怕被質疑為政治服務、為執政黨護航嗎？硬把監院調查權排除監察權之外，不符合法治國「公平執法」的原則。

　除此之外，婦聯會因遭黨產會認定是國民黨附隨組織、禁止處分財產，因此提行政爭訟聲請停止執行，但遭行政法院裁定駁回確定，但婦聯會認為黨產條例只規制國民黨，以個別法律剝奪特定人民或團體之財產權，有違憲之虞，因此也聲請釋憲。

　今年5月大法官會議認為，行政法院裁定停止原處分的執行是否合法，並非以該規定為裁判基礎，婦聯會不得用此聲請大法官解釋，因不合於大審法規定、決議不受理。