蓬佩奧提醒了台灣
漢光演習13日揭開序幕。當天，美國國務卿蓬佩奧強硬表示，北京聲稱在南海擁有大部分離岸資源均不合法，為控制海上資源所實施的霸凌行動也不合法，「世界不允許北京將南海視為其海上帝國」。這紙聲明再次暴露中華民國台灣處境之尷尬與台獨主張之矛盾。
對於蓬佩奧的強硬聲明，我外交部強調南海諸島屬於中華民國領土，並對於各國對南海之主張應符合國際法規範、不承認不符國際法的主張表示歡迎。美國連中華民國都不承認了，又怎會承認中華民國擁有南海諸島主權？外交部對美國的聲明表達歡迎，豈不是對牛彈琴？
不僅如此，台灣對南沙群島的主權主張，還有著基本的矛盾。
1945年日本戰敗後，將戰爭期間占領的南海諸島交還中華民國，次年我國派出軍艦巡航南海諸島，並將長島命名為太平島，勒石立碑。2016年蔡英文在高雄登上康定艦，遠距聲言我國擁有南海諸島主權，但是，2020年蔡英文就職典禮演講，卻將中華民國的歷史，從1949年起給閹割了。既然如此，如今的中華民國主張的南海諸島主權究竟從何而來？
外交部真要主張南海諸島屬於中華民國領土，勢必要「概括承認」1945年以前中華民國的主權和一切主張，亦即等同於承認了「一中原則」，但蔡政府不承認一中原則。進一步論，對於那些我國迄未有效占領的南海島嶼，外交部的主權聲明，形同廢紙，但就我國實際有效占領的太平島而言，問題將更複雜。
蓬佩奧的聲明，形同否定了台灣對太平島的主權，如果菲律賓漁民強行在太平島近海海域進行漁撈作業，太平島守軍該不該驅離菲國漁民？北京基於一中原則，若主張太平島暫由「中國台灣」暫管，並宣稱兩岸將共同保衛主權，台灣應否表示歡迎？如果菲國派兵登陸太平島，太平島守軍該如何因應？
上述種種假設狀況，應該都沒有納入此次漢光演習。然而，世局多變，蓬佩奧的一紙聲明提醒了我們，「濱海決勝、灘岸殲敵」的發生地，未必在台灣本島，可能發生於1600公里外的太平島，也可能發生於東沙、金馬、澎湖。
蓬佩奧還提醒了我們：對於資源有限的蕞爾小國而言，中華民國需要有獨立自主的外交政策、需要有前瞻的整體戰略觀。切勿自陷於困境，成為區域衝突的犧牲者。