黨政軍退出媒體 綠雙標伸黑手

　民進黨一直主張黨政軍要退出校園和媒體，從解除戒嚴，至2003年陸續完成廣電三法，好不容易國民黨控制媒體的手才被斬斷，但民進黨卻趁機把手猛往媒體裡伸。令人懷疑，當初民進黨要國民黨退出媒體，究竟是為了公益性，還是根本就是要「取而代之」？

　文化部直接指定公視籌設國際頻道，引爆政府介入公視的爭議，公視雖然是政府捐助成立的，但是它具有特殊的「公共性」地位，不等同於政府的電視台，性質上必須超脫政府、黨派，維持客觀公正，依法理，政府都不應該直接介入。

　儘管政府要成立國際影音平台是樁美事，但不尊重公視程序與董事會，倉卒推出，內容草率不紮實，再加上政府的黑影幢幢，被外界懷疑干預公視營運，如何能確保國際影音平台不致淪為執政黨新的大外宣工具？

　民進黨為了取得及鞏固其政權，不停把手伸進校園、媒體，尋求年輕人的認同，在學校組織社團，建立年輕義勇軍；另外，不斷干預公廣集團運作，針對不同族群，成立客語台、原民台，這些都是政府資金支出，形同「政媒一體」。

　過去在國民黨時代時，只要媒體代表是國民黨的中常委，民進黨迭有批評、大肆撻伐，但現在民進黨內海派化身「湧言會」，掌門就是媒體大亨，大喇喇地把政治力與媒體合而為一，毫不避諱。尤其，民進黨執政後，黨政軍大舉進軍媒體復辟，今是昨非，豈不諷刺？