爭議不在大陸製 而是政治掩蓋品質

　衛福部近來勤打陸製口罩議題企圖掩蓋開放美豬爭議，事實上，台灣自今年1到6月，進口醫用口罩的數量已突破5400萬片，遠超過去年一整年的量，這當中自大陸輸入的口罩佔7成最多，其次才是菲律賓及義大利，透過食藥署醫療器材及化粧品許可證查詢系統可清楚得知，政府核准的陸製口罩多達101筆，顯見口罩爭議關鍵並不在於大陸製或台灣製，不肖業者亂發國難財才應是調查重點。

　口罩是防疫物資，只有合格、不合格，即便是台灣製口罩，也難免會有瑕疵品，只以進口國家去評斷口罩品質好壞，未免太過武斷，在兩岸關係日漸交惡的此時，更顯政治鑿痕，刻意汙名化陸製口罩。

　此次政府派出檢調追查陸製口罩流入台灣市場狀況，至今已有三家業者遭殃，同時推動全面落實口罩標示MIT政策，以為就此可以亡羊補牢，但光用標示就想解決口罩混充的問題未免太過天真，該檢討的應是食藥署為何從未進行後市場稽查，以及建立溯源流向的追查系統。

　目前我國完成建立的溯源系統不僅有農產，就連種類達上百種的中藥材都能進行溯源，相信對食藥署來說，要對口罩這類醫材建立溯源追查系統應不是難事，況且過去食藥署並未對後市場進行口罩品質的稽查，陸製口罩品質究竟如何？政府在未提出具公正性的檢驗報告前，都不應過分打壓降低消費者信心。

　一般民眾並不會像外科手術醫師一樣，經常處在血液噴濺的場合，因此在防疫上戴上一般的口罩，就具相當程度的防護力，但這三起口罩調查多著重在是否為陸製以及醫用，也難怪會有專家認為這次政府所進行的大規模調查已失焦，陸製口罩可說是無辜遭殃遭到抹黑。