NCC聽證會 像掩飾獨裁的戲

　中天新聞台換發執照案，國民黨立委鄭正鈐昨直言，蔡英文執政後，藉由「獨立機關」打壓異己時有所聞，NCC當然也是主角之一，因此這場聽證，很難不讓人質疑NCC只是為了看起來不是「獨裁專制」，而演一場「公正廉明」的戲。

　鄭正鈐指出，去年總統大選時，中天新聞台因為對國民黨總統候選人韓國瑜的報導，讓行政院長蘇貞昌對NCC說了一句「誰都管他不到，但他也什麼都不管」，事後就讓號稱獨立機關的NCC主委詹婷怡「被請辭」。之後中天接連被NCC以「報導未盡事實查證原則」密集開罰，很難不讓人聯想到這與政治立場無關。

　鄭正鈐說，美國在20世紀保障言論自由最力的小奧利弗·溫德爾·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr.）大法官就曾表示，思想自由是要保障「我們所痛恨的觀點」而非「我們贊同的觀點」。民主國家最重要的就是多元言論與媒體自由，台灣已解嚴30幾年，政府仍然以行政干預手段妨害媒體言論自由，這跟在威權年代，警總的一道命令就可以叫報紙雜誌停刊，同樣難以想像。

　國民黨立委李貴敏則提醒，根據當初的立法精神，NCC之所以為獨立機關，就是希望儘可能降低政府行政部門干預媒體，保障「言論自由」與「新聞自由」。因此，行政機關不宜動輒以國家安全、公共秩序或善良風俗等為由干預媒體，更不應未審先判，以「反紅媒」旗幟，將換照案抹上濃濃的政治色彩。否則，不啻為箝制言論開了一扇巧門。

　國民黨革命實踐研究院院長羅智強也強調，他捍衛的不是中天新聞台，而是新聞自由不容執政者壓制，喜不喜歡中天是一回事，但新聞自由必須捍衛。