遇到日本矮半截 求償說無異空包彈

　　蘇貞昌說，日本核廢水要2年後才會排放，若有受害會再求償。問題是，台日簽有「核子能源資訊交換備忘錄」，雙方有責任安全保存放射性核汙水，如今日方單方撕毀協議，我方政府不譴責力阻就罷了，還打算等到傷害造成再補破網，形同遇到日本就自動矮半截，完全棄守台灣利益優先。

　2011年3月11日福島第一核電廠事故後，世界所有核電國家開始注重國際合作與資訊分享。台日當時在這樣的國際氛圍中簽訂「核能管制資訊交流備忘錄」，作為核安、應變、輻射防護、放射性廢棄物管理的交流依據。

　如今，日方決定將福島電廠廢水放流大海，依台日備忘錄精神，日方在決策過程中，按理就該主動告知台灣政府此事。因此，民眾想問的是，蔡政府獲知訊息後，到底如何回覆我方態度？是悍然反對，還是無聲默許？

　雖然日方公開訊息後，政府第一時間表示嚴正關切，但我駐日代表謝長廷卻在臉書發文，瞎扯我國核一、二廠也曾發生廢水未處理就排放入海，引發秘雕魚的爭議，暗指台灣也是如此，刻意將台灣核電廠冷卻水排放，與日本福島核電廠要排放含有放射性物質的核廢水做錯誤混淆，明顯有替日方護航之嫌。

　如今，蘇貞昌雖煞有其事地說會設監測機制，未來有受害都將求償。問題是，核汙水一旦排入海洋，在生物鏈循環下，必然將危害周邊國家安全、汙染海洋漁場，政府豈能等到木已成舟，再回頭究責日本的不是？尤其，當有人民的健康、生命因此受傷害，要想舉證關連性，實務上可能做得到嗎？

　因此，蘇貞昌宣稱「有受害會求償」，說穿了就是空包彈；況且，2年後他還是閣揆嗎？屆時誰為他的空話負責？

　台日友好，不該建立在逢日必軟。蔡政府該做的，是在核汙水排入海洋前，站穩「核能管制資訊交流備忘錄」基礎，以具體方式約制日方的不負責行徑，而非一昧地隨日方口徑催眠老百姓「安啦！」，讓環境與健康陷入難以回復的災難。