外推案 環團批為催公投不同意票

　行政院昨日提出中油第三天然氣接收站的外推方案，將工業港再外推455公尺，藻礁公投推動聯盟批，此一外推方案是「多輸」，目的在讓外界以為政府已讓步，催出對珍愛藻礁公投的不同意票。

　珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示，行政院說外推方案不會浚挖，但工程船吃水那麼深，難道真得不用浚挖？況且將來做堤防，底下也要放幾百個沉箱，說不破壞礁體根本不可能。

　潘忠政指出，桃園藻礁從古至今就是珊瑚和造礁藻競合生長，外推455公尺，水下還是有礁體，「不破壞藻礁，那整個生態系呢？」

　台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅稱，「海象不佳的問題不會因原址外推就解決，執意選擇大潭，無法消除能源安全疑慮。」

　另外，政府說再外推455公尺，可完整保護生態，蔡雅瀅說，這會讓人覺得藻礁不需被保護了，政府已經讓步了，並催出公投不同意票，「破壞7000多年的藻礁生態系結果只能蓋2座天然氣儲槽，完全不合比例原則。」

　蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示，執政黨承諾提出所有可能的替代方案、公開評估資料及用電需求報告等，但這次卻只看到3張簡報，內容也只有外推方案，如此評估過於草率。

　國民黨團總召費鴻泰提醒，蔡英文總統莫忘2013年她寫下「藻礁永存」，她怕得罪環團、背棄承諾，於是包裝說要「外推」，但外推還是會影響藻礁；國民黨會繼續支持環團提出的珍愛藻礁公投，他並強調，三接是可以做，但不要蓋在大潭藻礁上。

　行政院昨天一再強調大潭開發面積已縮減馬政府規畫的9成，並且避開大潭潮間帶的藻礁，也不再緊鄰觀新藻礁保護區。國民黨文傳會主委王育敏酸嗆說：「民進黨不用再找馬維拉救援。」

　王育敏表示，前總統馬英九為了保護生態，可以終止國光石化的開發案，請問蔡英文總統「你可以為保護藻礁，讓中油三接遷址嗎？」