審查完全透明 讓MIT疫苗光榮上市

　國產疫苗緊急使用授權(EUA)審查委員傳出換掉一半委員，被外界質疑有護航嫌疑，衛福部澄清，委員本來就不固定，但國產疫苗引發的疑慮，近期層出不窮，衛福部應該讓審查程序更透明，建立國人對國產疫苗信心，讓國產疫苗光榮上架。

　台灣研發國產疫苗是朝野不分黨派的共識，最初立法院要審查紓困特別預算時，就通過編列預算協助國產疫苗研發，甚至還有獎金機制，台灣能夠自產合格的新冠肺炎疫苗，確是必須，也是正道。

　然而近期不分藍綠的民調卻顯示國人對國產疫苗憂慮不小，此時若讓民眾在國產與進口疫苗中選擇，民眾反而傾向進口疫苗。何以至此，該檢討的是蔡政府，因為蔡政府揠苗助長，才讓民眾如此不安，進而打擊國人對國產疫苗信心。

　蔡英文總統先是公開說，7月就能供應國產疫苗，到近期才改口說是「期望」，這有如給國產疫苗一個「期限交卷」命令，好像不擇手段必須達到目標；所以外界才質疑國產疫苗只做二期實驗，到底合不合國際規範？EUA審查過程是否公正？

　此外，國人也想知道，政府已挹注資金協助廠商研發國產疫苗，為何國產疫苗簽約價比進口疫苗貴？廠商股價、疫苗價格、EUA過程不透明，種種疑慮結合在一起，讓外界不得不懷疑其中有無利益操作？這些疑慮，無疑是蔡政府趕鴨子上架所造成。

　美國食品藥物監督管理局(FDA)在2020年11月訂出EUA相關標準，疫苗解盲的審查過程採取線上直播會議，且諮詢委員的投票，也是公開具名。這代表，EUA審查過程公開透明，是可以做到。蔡政府應該把一切攤開，如果其中真的沒有任何問題，就讓民眾一次看清楚，讓國產疫苗光明正大地上市吧！