社論/差一點台灣就沒有奧運
楊勇緯奪銀,為台灣拿下第一面奧運柔道獎牌,振奮人心。但其實,楊勇緯差一點點就與這面銀牌失之交臂,不是因為賽場上的千鈞一髮,而是,如果東奧正名公投通過,台灣所有選手都無法參加此次奧運。
國際挺台灣非台獨
2018年東奧正名公投,本質是「台獨公投」的前身,只要東奧正名過關,下一步就是法理台獨的公投,這等於是要在奧會與北京直接對抗。國際奧會3度來函提醒,AIT主席莫健也向蔡總統表明:「推動奧會正名,大陸可能將台灣會籍除名,美國幫不上忙。」民進黨知道正名公投的後座力,行政院長賴清德公開表態,「台灣參與奧運的名稱就是中華台北」,禁止黨公職參加東奧正名遊行。
但言者諄諄,聽者藐藐,獨派不為所動,還是鼓勵台灣人衝。參賽權可能受影響的運動員忍不住跳出來,跆拳道國手劉威廷說:「你要說我是小孬孬也行,但我寧願以中華台北出賽也不要沒有舞台」;羽球國手周天成說:「醫生說拔牙不會痛,因為痛的是患者,東奧正名公投痛的是運動員」。
幸好,最後台灣人民做了理性的決定,但事情並不是船過水無痕。在東奧正名連署的過程中,東亞奧委會取消原由台中市主辦的2019年東亞青運,除了台灣以外的其他東亞奧會成員,包括日本、南韓在內,沒有一票反對。
顯然,國際挺的是台灣,不是台獨。可以想見,萬一東奧正名公投通過,為了扼止台灣走向法理台獨,國際上的壓力會鋪天蓋地而來,不僅僅是奧會除籍,所有國家都會與北京站在一起,為台獨畫下紅線。
東奧正名的失敗,反證台獨的不可能成功。台灣人民不喜歡「中華台北」,這是人情之常,能選,有人選擇中華民國,也有人選擇台灣,但現在就是不能選,在名稱上打轉,有任何意義嗎?
台灣參與奧會的名稱有其沿革,中華民國1971年退出聯合國後,參與奧會問題陷入混亂,直到1981年達成《洛桑協議》才算塵埃落定,以「Chinese Taipei」名稱重返奧會;兩岸奧會並在1989年簽署協議,在賽場的範圍內,大陸同意翻譯為「中華台北」。
今年東奧,國人因為「T進場」而興奮,其實進場順序是依照主辦國的拼音系統,1992年後台灣除了北京奧運,從來都是T進場,但北京奧運則是遵循89年協議,是以「中華台北」,而非「中國台北」名稱進場。
憲法精神是奧會模式
隨著奧會模式的建立,1991年台灣加入APEC,2009年成為WHA大會觀察員,都沿用了「Chinese Taipei」稱呼。「中華台北」代表台灣是「中華」的一部分,而不隸屬於中華人民共和國,是對等的政治實體;這是台灣在現實國際格局下,所能爭取到的最好待遇。
1991年增定《憲法增修條文》,亦延續「中華台北」精神,確定「一個中華民國,兩個地區」的憲政框架,然後才有「一個中國、各自表述」的九二共識。「九二共識」的基礎是《憲法增修條文》,憲法的精神是奧會模式,1981年談判《洛桑協議》的先賢,為兩岸建立起往後數十年的交流模式,影響極為深遠。
奧會模式已經是國際社會的「硬框架」,台灣若要碰撞,難免自討苦吃。上海復星爭取BNT疫苗的「大中華區」代理權,堅持要把台灣納入,這是對岸藥廠早已在進行的布局。現在台灣新藥代理市場,大陸廠商占了29%,台灣能不跟大陸代理商採購藥品嗎?
去年民進黨不想靠大陸取得疫苗,但是繞了一大圈,疫情復起,3級警戒、近800位確診者死亡後,還是回到上海復星這個原點。獨派曾經以為中美對抗是台獨的契機,但經過了兩任美國總統的試探,從我行我素的川普到老派外交的拜登,美國又回到「一中政策」。
既然台灣人民認為,為反對「中華台北」4個字讓選手無法參加奧運,並不值得;那麼為了反對「九二共識」4個字,讓觀光業沒有陸客,大專院校沒有陸生,服務業蕭條,台灣疫苗短缺,又值得嗎?
民進黨老是說,「抗中不會痛」,套句周天成的話,「因為痛的是人民」。在為奧運選手加油之餘,也別忘了,「中華台北」帶給台灣的舞台與榮耀,我們曾經差一點丟掉。