黃士修：核四商轉年省600億 曾文生：安全堪憂

中選會昨日舉行四大公投意見發表會，首場由「重啟核四」揭序幕。公投正方發言人黃士修表示，核四商轉每年可省下600億元的替代成本，所省成本可補貼風電、光電。反方經濟部次長曾文生則稱核四安全堪憂，為何要逼人民選擇蓋在斷層上方的電廠。

政客和專家 誰比較可信

　黃士修表示，外界總提，核四興建過程屢被監察院糾正，原能會也要求改正違規，但是不代表糾正就不能改正，大林電廠與核三廠甚至是三接都有被糾正，重點不在糾正，而是糾正是否可以改正。而核四1號機經濟部曾說完成安檢，也驗證符合安全設計，安檢未通過，跟未完成審查，差別是很大的。

　核四重啟商轉問題，黃士修說，政府說要6到7年、N+7年甚至要到10年。惟核四的前廠長王伯輝說，1號機1到2年可以供電；2號機3到4年可以供電，所以2到3年可以放燃料棒，到底政客說的和專家說的，誰比較可信，大家可以思考。

營運40年 每度電1.4元

　追加預算上，黃士修表示，整個核四廠5年大約500億元，每年卻可生產200億度電，相較於再生能源的價差，等於每年可以省下600億元替代成本，運轉5年就可以賺回建廠成本，就算如政府所提出，要匡列2000億元，多運轉3年也就賺回來了，而且若可以營運40年，就算加上除役費用，每度電成本也只要1.4元。

　現在政府說，核四有S斷層、貢寮外海斷層連接的問題，黃士修提到，核四的耐震程度，就算來了超級地震，全台北市都毀滅了，核四廠也是最後一個倒下的；且核四可以隨時加固、補強，如果要憂心全世界最堅固的建築物被震垮，那大家應該擔心的是北台灣到底適不適合居住。

已完成測試 反方說騙人

　曾文生表示，核四議題紛擾30年，支持者不斷說沒有核四台灣會缺電，他直言「期待核四才是造成缺電主因」，不能「只辦核四不辦正事」。

　曾文生指出，當年政府辦的安檢並非原能會通過，而是自己辦模擬考稱自己通過，支持者卻說是老師不改考卷，事實上是已考了好幾份考卷、考了很多次，不該空白還是空白，該訂正卻沒訂正，說已完成測試是欺騙國人。