證據藏雲端 林秉樞給檢方假密碼

立委高嘉瑜遭林秉樞施暴案爆發後，檢方展開偵查，去年12月2日林遭法院裁定羈押2個月確定後，他聲請具保停止羈押被駁回後提出抗告，台灣高等法院認為，林秉樞竟然給檢察官錯誤的雲端裝置密碼，懷疑仍保有被害人私密影片及資料，有滅證及再犯之虞，14日駁回抗告確定，林秉樞得繼續羈押。

法院認私密片仍存在

　這起震驚社會案件，導因去年11月30日，有「港湖女神」之稱的高嘉瑜在律師陪同下到警局報案，指控林秉樞暴力攻擊且手機有許多被害人私密照片和影片，林也曾藉此脅迫。

　新北地檢署展開搜索及約談，並查扣內有影片的「黑色豆腐頭」裝置，但林男疑將重要的關鍵證據、偷拍影片及資料上傳到他的雲端裝置，檢方聲請羈押後，新北地院去年12月2日裁定林男收押禁見，他提抗告遭駁回確定。

　遭羈押禁見的林秉樞，卻在12月7日利用在台北看守所會見律師時「對外放話」，他情緒失控地指責高嘉瑜拿了他400萬及勞力士。引發高嘉瑜委請律師再對林提出妨害名譽告訴。

　新北地檢署二度請高嘉瑜出庭，確認提告內容，高確認對林提出妨害風化、妨害祕密、私行拘禁、強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇等八大罪的告訴。

　根據高嘉瑜的說法，林可能不只有她的影片，甚至還有其他女性的影片，而且這些照片、影片非常多，這些女性有可能也不知道自己被偷拍，受害者更可能不只是她。但據傳林男已將這些內容備份儲存在自己的雲端裝置。

隱匿行為動機恐滅證

　林遭羈押後聲請具保停押，去年12月29日新北地院駁回，他不服，提起抗告，高院審理後認為，林秉樞偵查中提供密碼同意檢察官登入其雲端裝置，但經測試卻呈現錯誤訊息，他持有的電磁紀錄有相當理由可認定仍然存在。

　高院指出，林對高嘉瑜施暴及偷拍，還曾恐嚇或公開私人不堪情事、訴諸媒體，企圖影響高女，有隱匿事實真相的動機及行為，如果讓他交保在外，實有造成相關證據難以保全的危險。

　高院考量林從2015年起常因細故動怒，屢以取人性命的言詞或持刀、砸物等舉動，恐嚇至親密友，他先前因恐嚇案件，去年10月14日經法院判刑，並為緩刑宣告確定，不久又犯本案，顯然有再犯及滅證之虞，仍有羈押必要，昨日駁回林的交保聲請確定。