遭突襲解任 陳建平不排除提訴訟

鏡電視還未正式開播就傳出內部人事鬥爭，原董事長陳建平3月4日在董事會突遭政變式解任。知情人士說，《鏡週刊》社長裴偉形式上雖退出《鏡電視》，但仍幕後掌控相關勢力；民眾黨立委蔡壁如也提出3項質疑，炮轟政治力介入鏡電視，「裴偉才是NCC地下主委」。陳建平方面已向NCC訴請該次董事會議無效，且不排除提起訴訟。

《鏡電視》當初由裴偉籌備並擔任董事長，2019年底第一次遞送營運計畫書，將《鏡週刊》副總與記者掛到《鏡電視》名下，遭NCC打回票。

向NCC訴請董事會議無效

　去年5月送件時，《鏡電視》承諾與《鏡週刊》切割，裴偉也在NCC要求下卸任董事長，由陳建平在去年8月接任。不過《鏡電視》跟裴偉擔任負責人的「停雲管理顧問公司」簽訂顧問契約，仍每月支付150萬元顧問費。

　儘管期間不斷有匿名檢舉函，指《鏡週刊》將旗下150名記者掛在《鏡電視》支薪，但NCC今年1月19日仍通過《鏡電視新聞台》申設案，此後爭議就連環爆。

　今年3月4日《鏡電視》召開例行董事會討論股東會議程，不料勞工董事盧宥伶臨時提案，指控陳建平干預新聞，要求撤換，在場的李永豐、楊雅喆隨即附和。因董事僅5人，達到過半數，陳建平遭突襲式解任，董事會當場通過由李永豐接任董事長，總經理李玉佩隨後一併下台，由民視前副總經理蔡滄波接任。

幕後黑手是誰「眾所皆知」

　對陳建平突遭解任，知情人士質疑，陳建平上任後整頓內部不當的人事和經費開銷，可能是「政變」的導火線。

　陳建平特助張寒青表示，陳建平被撤換在董事會前完全沒有任何訊息，就連當天開董事會也只認為是討論原有議案，沒想到會被撤換。至於幕後黑手是誰？他說「這不必說，眾所皆知」。

　目前陳建平方面已向NCC訴請該次董事會議無效，是否會透過法律途徑提起訴訟？他說，這部分還要進一步研議，尚未決定。

蔡壁如揭黨政高層壓力大

　蔡壁如則提出3大質疑：一、停雲管理顧問公司資本額才50萬元，竟然可以每個月坐收150萬元，等於1個月賺3個資本額，是否是空殼公司？二、停雲是否支付費用給身分敏感的有力人士，以取得《鏡電視》執照？三、陳耀祥究竟承受多大的壓力？即使《鏡電視》沒有獨立性，也被舉發，仍非讓《鏡電視》通過不可。

　她痛批，難道裴偉是NCC的地下主委？憑什麼NCC要私下向裴偉報告尚未公開的調查資訊？顯然黨政高層壓力很大。