與未知科技對賭 繼續用愛發電？

國發會公布「2050淨零排放路徑圖」，政府冀望科技研發、新能源加入，讓2050年再生能源占比超過6成；不解的是，台灣歷經20多年努力，原定2025年再生能源占發電量20％的政策目標，現在確定要跳票了，2027年是否達標還是問號；此刻，政府制定逾6成目標，等於再生能源發電將壓縮在25年時間內，占比從不到2成大幅提高至逾6成以上，無疑是拿全民用電的基本生活需求，與未知的再生能源科技對賭，萬一不幸「再」跳票，真的要全民繼續「用愛發電」嗎？

　「2050淨零排放路徑圖」出爐，輿論一片譁然，因為數字組合太過夢幻，若對比政府先前「大內宣」的說法，根本相互矛盾。

　首先，淨零排放路徑圖以電力年均成長1.5％至2.5％做情境試算，官方掛保證，台灣不會有電力不足的問題，足以支撐企業成長發展；但政府經常把我國防疫成果拿來做內宣，不僅經濟成長率位亞洲四小龍之首，也高於全球平均，去年經濟成長率6.45％、今年全年預估也能保4％，台積電南台灣大力擴廠，電力年均成長僅約2％，實在難以置信。

　其次，國發會表態不再興建新燃煤電廠，核四確定廢除，核二、核三陸續除役，台灣發電能量急速下滑，反觀全球在疫情紛擾下，對我國半導體晶片需求仰賴大增，根據台綜院電力景氣指數報告指出，半導體製造業連續好幾個月用電年增率呈雙位數成長，未來供電是否跟得上產業發展，實在令人質疑。

　值得關注的是，產業與台灣較勁的鄰近國家日本、韓國，「2050碳中和能源規畫」已經出爐，再生能源占比分別為逾50％、60％，兩國也納入新能源「氫能」，但他們與台灣一樣地狹人稠，卻皆未排除「核能」，理由很簡單，政府不會拿人民用電的基本需求，與「未知」的科技對賭，務實達成才是路徑圖規畫的目的。

　「2050淨零排放路徑圖」遭批「夢幻組合」，最大癥結點是，政府不願意誠實面對台灣缺電問題，反倒是產業早有一套應對辦法；據了解，自台電三不五時電力降壓後，有半導體廠房部分用電改用「柴油發電」，目的是降低對台電的依賴；綠電不足、柴油發電成本貴，半導體算盤一打，只是少賺一點，畢竟降壓、產品整批報廢，損失恐怕更大。有這麼不務實、緊抱著非核神主版、短視近利的政府，全民也只能自求多福！