釐清扁就審能力 已成司法敏感帶

　前總統陳水扁獲保外就醫後，生龍活虎、到處參加各項公開活動及開講，引發外界質疑其身體狀況，事實上，扁涉訟但停審的5件官司中，曾有法官開庭想要調查扁是否真的生病，但卻惹上麻煩，讓扁保外就醫及停審，成為司法無法碰觸的敏感帶。

　扁2015年提出醫療團隊的證明獲保外就醫後，陸續向法官提出停止審理的聲請，2016年法院認定扁沒有就審能力，對於扁繫屬法院的5件官司全部裁准停審，這也連帶導致國務機要費、二次金改等案件，其他被告無法進行共犯的交叉詰問程序。

　扁涉案部分停審，造成諸多法律程序無法正常運作，吳淑珍的律師也以此做為法律攻防。國務費案高院更二審辯論庭，珍的律師就說要傳扁作證，但又說扁停審，如果未釐清就判珍有罪，停審中無法答辯的扁，也會連帶有罪，影響很大。

　不過，扁是否真的無法就審，也不能透過網路視訊接受法官訊問成為許多人的疑問，為此，2017年高院承審二次金改案的曾德水法官，曾從網路下載扁在外活動的影片，並擷取相關報導，想開庭調查，但引起扁及律師反彈。

　目前已退休的曾德水，當年發出開庭通知，但扁及律師都缺席，且反將法官一軍聲請迴避，雖然最後法院裁定曾德水無須迴避審理，但他事後慘遭親扁的法界人士圍剿，當年監委陳師孟等人更鎖定扁案進行調查。

　在寒蟬效應下目前承審扁案的法官都選擇以不開庭方式，只去函扁的醫療團隊調閱資料，調查扁就審能力，5件停審案，至今沒有法官再開庭或公開質疑。

　多名法界人士表示，陳水扁的身分除了是被告外也是「受刑人」，扁是在獄中服刑後保外就醫，扁在外趴趴走，甚至開記者會談審判中案件，如果法務部及矯正署、台中監獄都沒意見，法官也只能「尊重」醫療專業判斷。