抗中合縱大戰略破局

　從歷史角度看俄烏戰爭，可以由小角度，即對烏、對俄、對俄烏歐關係或對俄、北約與美國關係的觀察；也可以有大角度，即對中美世紀大博弈及對全球勢力大格局的影響分析。

　中美關係是2010年中國GDP超過日本，兩國雙雙進入美國老大、中國老二的「修昔底德陷阱」後，就開始「再也回不去了」的新階段。歐巴馬時代，美國以「重返亞太」對付中國，沒有用；川普時代，將中國定位為修正主義強權，2019年成立跨黨派、針對中國的「當前危機委員會」，並採取一連串前所未有的手段對付中國，效果還是不彰；2021年拜登上台再改弦易轍，採合縱戰略，聯合所有可以聯合的國家形成統一戰線對付中國。

　但當今世界真正擁有雄厚實力的其實也只有中、美、俄，歐四強，拜登一上台即致電俄羅斯普丁釋出示好之意，又軟化北溪2號工程的堅決反對立場，安撫並討好歐俄兩強。與此同時，重啟伊核談判，緩和美伊對立；然後不顧形象地自阿富汗倉皇撤軍，一切的戰略布局就是要聯合各方，尤其歐、俄，全力對付中國。

　怎料人算不如天算，橫空殺出了個澤倫斯基，執意要加入北約引爆了俄烏戰爭。這場戰爭看來有很大概率打成持久戰。先不論還會打多久，至少到目前為止已可斷言，美國精心布置針對中國的合縱大戰略已宣告破局。

　目前看來，只有中國基本毫髮無傷。其他三方盤點如下：

　一、俄有得有失。壓制烏克蘭、阻止北約東擴、占領烏東，是得；盧布打了漂亮的翻身仗及能源、糧食成了戰略武器，也是意外之得。但軍方、財力、生產元氣大傷，被歐美制裁擺脫不易及丟掉了歐美市場，則是失。

　二、歐洲最慘，幾乎一無所得，卻面對能源短缺、物價膨脹、歐元受挫，還有難民問題，同時也喪失俄國市場，最糟的是外交與軍事主權被美國綁架。

　三、至於美國，表面是贏家，激活了北約、綁架了歐洲、中斷了北溪2號工程、賣出了更多的軍火及天然氣；但另一方面，能源價格大漲無異在美國通膨上火上澆油，全球「去美元化」現象方興未艾，衝擊美元霸權；甚至這場戰爭可看到美國已不再能號令天下。最大的代價莫過於針對中國的合縱大戰略已潰不成軍。

　最後看看中國。一、從頭到尾，中國堅守中立立場，勸和而不促打（正好與美國形成反差），建立了正面的國際形象；二、俄未被美拉走，反而不得不靠中，普丁同意建設中吉烏鐵路即為一例；三、俄歐對抗相互失去的市場一部分轉移到中國；四、「去美元化」現象有利人民幣國際化；五、有很大概率，俄烏之戰最終的停戰和平協議中國將擔負關鍵角色並派出維和部隊，甚至有可能主導復建工程；六、最大的收穫就是意外破解了針對中國崛起復興的美國合縱大戰略。

　我曾說中國崛起復興之路上有三個國際貴人，分別是季辛吉、賓拉登和川普，現在看來還得加上第四個──澤倫斯基。