側翼團體花招多 小心披著羊皮的狼

　台灣選舉攻防花招百出，其中創立民間組織，名為中立表達民意，實則擔任特定政黨打手，更被玩到爐火純青，各政黨都樂此不疲，卻玩壞坊間民調的可信度，也搞臭真正關心社會問題的NGO組織名聲。

　台灣政治演變至今，民眾已看膩藍綠互殺的戲碼，為此衍生的手法就是側翼民團、環團、婦團、學生團體等等。例如發生環保議題，就有環團出來痛罵或護航；遇到性平問題，就有婦團出面批判或掩護，或動員學生團體時不時來個遊街抗議。

　後來民調公司越開越多，自成一套產業，只要給錢，什麼民調都能委託，開始有各種協會、學會冒出來，不時發表民調，再邀一批學者專家分析民調。

　無論發布民調或由民團發聲，都佯裝是以跳脫藍綠之外的「中立性」角度發聲，也較有說服力。說得更直白，就是居心不良的政治惡狼察覺大家厭煩政治惡鬥，乾脆披上羊皮，假扮中立團體出來騙人、帶風向。

　久而久之，大家開始發現某些民團對所關注的議題，似乎「顏色有別」，某政黨做就大肆抨擊，另一政黨做就噤聲神隱；而號稱只是關注時事的民調，包含問題、數據及解讀則明顯充滿針對性，不是為探究民意真正想法，而是藉以為特定政黨的主張背書，甚至攻擊政敵。

　這套手法雖被玩到爐火純青，但實質上也被看破手腳。許多號稱中立的民團，被識破是搞兩套標準的政黨打手；而過度操作民調，讓民眾看到疲乏，可信度更大打折扣。就如同假新聞般，信者恆信，不信者恆不信，政府打假也只是為了打壓不同聲音。

　有個笑話描述1隻狼扮羊混進羊檻，忙了整晚、抓來抓去，發現全是披著羊皮的狼。用來對照當前台灣政治生態，這個笑話讓人感到可悲。