林智堅論文涉抄襲連環爆

　新竹市長林智堅繼被踢爆他的中華大學科管所碩士論文涉嫌抄襲後，台大國發所退休教授杜震華昨再指出，林智堅於台大國家發展研究所的碩士論文，與同所碩士生余正煌的論文，有高達7成內容相同。林智堅在台大國發所的指導教授是國安局長陳明通，杜震華挑明陳明通不應放任這樣的論文過關，顯示台大的學術自治有問題。杜震華要求林智堅出面澄清，否則應退選桃園市長。

論文封存不公開 遭疑是否藏有祕密

　林智堅已獲徵召，代表民進黨出戰今年底桃園市長選舉，他並預定在周五（8日）請辭新竹市長，全心投入桃園選戰。未料，他擁有的2個碩士學位，其論文都被爆有抄襲嫌疑。

　台北市國民黨籍議員王鴻薇昨稍早指出，林智堅2008年發表的中華大學碩士論文與竹科管理局委外報告多數雷同後，杜震華昨揭露，林智堅於2017年1月提出在台大國發所在職碩士班論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響-以2014新竹市長選舉為例」，與余正煌在2016年7月論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」題目和摘要，有7成內容相同。

　杜震華說，在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，林智堅至少有7處，大量抄襲余正煌論文。杜震華對比出頁數，在這些部分，雷同率高達88％，「林智堅論文幾乎整份是余正煌論文的翻版」。

　杜震華說，學術論文講究「創新」，教授一般都不會同意這種論文，林智堅的碩士論文又選擇不公開，是否保有甚麼重大祕密，必須永久封存？

陳明通回應 是林提供資料給余正煌

　林智堅在台大的指導教授為陳明通，也是余正煌碩士的口試委員，2人論文發表時間僅差半年，杜震華質問，陳明通看不出這2人的論文有高度雷同？放任這種論文在台大通過審查，顯示台大放任式的學術自治已產生問題。杜震華要求，林智堅應誠實說明，選民不能接受一個表面道貌岸然，在暗室就會欺騙的市長。

　林智堅深受蔡英文總統看重，被稱為「小英男孩」，陷入論文抄襲疑雲後，民進黨中央、立院黨團皆出手相救，被杜震華指名的陳明通，昨天立即發表聲明為林志堅澄清。

　陳明通說，其實是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，由於余正煌的碩論計畫初時並不理想，余想換題目，找上陳明通的研究助理楊喜慧，陳明通徵得林智堅同意，把林的民調資料提供給余正煌，並建議余將研究對象換成林智堅，陳明通並把林智堅初步寫的東西提供余參考。

　陳明通說，余正煌先畢業，林智堅比較晚，外界誤以為是林抄襲余，其實是林的論文較有原創性。

徐巧芯痛批 陳明通放水官員拿學位

　台北市議員徐巧芯質疑民進黨已將此案定調為「提供資料」，但即使是林智堅「提供資料」，2位研究生寫的內容就會一樣嗎？2人在部份章節就有88％雷同？林智堅是否應反過來指控余正煌抄襲？

　徐巧芯說，後發表的論文與先發表者雷同，陳明通難道不必請林智堅改寫，就直接混過去？要不是林智堅是市長，哪個老師敢這樣做？

　徐巧芯還點出，陳明通是利用余正煌為林智堅鋪設論文架構，林陳兩人根本就是共犯，痛批陳明通放水讓民進黨官員取得碩士學位，實在是官官相護。

民進黨發言人稱 國民黨抹黑潑髒水

　民進黨發言人周江杰則說，國民黨為了選舉，重製過去「宇昌案」手法，抹黑林智堅，民進黨支持林捍衛個人名譽，也呼籲國民黨不要為了選舉謀算，抹黑潑髒水、毀人聲譽。（相關新聞刊A3）