文物毀損扯前朝 藍委轟泥巴戰卸責

　故宮兩件瓷器破裂調查報告出爐，指兩件文物有可能是燒製時即有胎質不緻密等情況，對此報告，專精陶瓷文物的學者曾肅良直指民窯或許有這可能，但以官窯而言，燒製品質不良還能入宮的機率十分微小；對破損瓷器是膺品，遭疑「狸貓換太子」，專家也建議破瓷也要做真偽鑑定，以免文物被調包。

　曾肅良指出，瓷器以1200度高溫燒成後，除非受外力或溫度變化過大，才較有可能導致破裂，否則「可保存千年萬年」，尤其以明、清官窯所燒製的瓷器而言，用的是最好的土、最好的技術及品管，造成瑕疵品機率不高，且若官窯出現瑕疵品多會直接摔碎，入宮的機率非常的低。

　也有專家指出，瓷器有暗傷而自裂的比例也僅有0.1％，且多半像是宋朝哥窯裂紋釉的瓷器，其他瓷器自裂的可能性不大。因此外界質疑3件破損瓷器光澤過新，有可能早已「狸貓換太子」，建議破瓷也要做真偽鑑定。

　報告中特別指「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」推測在2015年北京故宮學者借閱時搬運所傷，且可能瓷器在燒製時即有胎裂或暗傷，對此熟悉故宮作業人士指出，故宮的提閱申請是向國際開放，只要是知名的學者有研究需要皆可申請，提件作業到歸箱都有嚴密規範。

　故宮1日說明指出，歷年陶瓷器因嚴重程度不一的傷損破裂情況，經評估送修之數量，一共有359件。對民進黨立委放話指馬政府時期亦有3件文物破損，院內人士指出，文物老化修復是各博物館的例行工作，故宮內也有一定的報修程序與制度，一般的文物破損報修，文件只會到科長層級，人為的毀損就會上報到院長。

　不過學者指出，以現在的科技，考古沉船文物亦能用電腦模擬出受力破損現場，要查出文物受損真相並非困難的任務，而非僅只於推測。

　國民黨立委李德維也批評，民進黨立委刻意放話馬時代也有文物毀損，其目的就是想要魚目混珠，把文物毀損的責任調查，變成一場藍綠互鬥的泥巴戰，隱匿責任歸屬。