不滿《放言》抨擊 李紀珠告周玉蔻

　新光銀行副董事長李紀珠不滿遭網媒《放言》1個月內連續發表逾20篇文章抨擊其績效、薪酬，她對撰稿的陳姓女記者及《放言》總編輯周玉蔻提起民事訴訟，請求連帶賠償200萬元，台北地院1日開庭審理，李紀珠痛批《放言》以編造緋聞的卑劣手段貶損名節，但周女則辯稱報導都有消息來源。法官庭訊後諭知7月3日再開庭。

　周玉蔻在開庭後，也以《放言》創辦人兼總編輯的身分發表聲明，指責李紀珠在法庭上對她與陳姓前記者的指控「純係捏造，身為金控公司高階主管如此言行，實屬金融界遺憾。」

　這起官司起源於新光銀行副董事長李紀珠與新光金前獨董李勝彥之間紛爭，時任《放言》記者的陳女在1個月內連續發表逾20篇文章，批評李紀珠職務表現爭議，李紀珠認為陳女刻意汙衊，提告求償100萬元並要求刪除文章，之後李追加起訴，要求周女連帶賠償200萬元。

　台北地院經多次開庭審理後，昨首度傳喚周女出庭，周與李在法庭上各自堅持主張；李紀珠指稱，由於陳女一直對外埋怨文章是周玉蔻修改、授意，她因此追加提告周女，她給了陳女很多次機會，但陳女一再說謊，還說她丟了工作、沒有錢。

　李紀珠的律師表示，李紀珠過去無論在事業或操守上自律甚嚴，但陳女報導唯一來源是李勝彥，而陳女是跑新光金控的記者，報導前明明可以查證公司重訊、金管會聲明等公開資訊，卻捨棄不為，刻意詆毀李紀珠，還在短短一個月內連發了22篇文章。

　李的律師指控，周玉蔻擔任放言科技傳媒的負責人兼總編輯，利用主導媒體以編造緋聞的卑劣手段貶損李紀珠名節，周則反駁說，指控都不是事實。法官諭知7月3日再開庭。