環團闖入抗議 四接環評擇期再審

為滿足能源需求，台電擬在現有的「基隆市協和重油電廠」汰換成「燃氣發電廠」並設置第四天然氣接收站，但因涉及填海造陸、生態等爭議，遭環評初審小組要求補正再審4次，昨天5度闖關，會中立委陳椒華多次提出程序發言，質疑台電評估不足，委員決定內部討論時，環團衝進會場內疾呼「程序違法、立即散會、退回重審」，導致提早散會，將擇期另審。

數個環團在會議前演出行動劇，基隆護海公投領銜人王醒之指出，此次台電送進環評會的書件資料達5000餘頁，但仔細閱讀後就發現「充滿答非所問、避重就輕、自我矛盾、扭曲事實」的文字；基隆市野鳥學會常務理事鄭暐提及，台電過去曾在3.0東移方案的填築區中記錄到保育類海龜出現，代表3.0填海造陸的14.5公頃為海龜的棲息地，比較分析中卻刻意呈現0隻次。

　台電表示，協和電廠2024年除役後，北東電網只剩和平電廠130萬瓩，北西電網融通能力上限420萬瓩，北東電網供需明顯失衡，亟需協和更新改建2部燃氣機組加入供電行列，才能因應未來用電成長、備轉容量需求，確保供電無虞。台電指出，填地位置雖然有東移，但仍在原來環評送審的開發範圍內，相關海域的調查工作，已依範疇界定結論辦理完成。

立委陳椒華則認為，台電提出的東移方案與原本的範疇界定大不相同，建議應重做範疇界定才是合法的程序；環保署綜計處說，台電提出的東移的3.0方案，為歷次結論要求，不足之處應在實質審查時討論，建議應依議程繼續進行。

　王醒之說，原本希望環評委員可以發現環說書違法及不合理之處，但審查時環保署官員及主席刻意忽略或淡化部分程序問題，擔憂會強渡關山，因此才會衝進會場內，否則一旦通過環評初審、環評大會後就難以挽回。

　而基隆市長謝國樑強調，台電提出的四接東移方案對基隆港務、軍事有重大影響，一旦基隆港成為軍事目標，天然氣儲存槽遭攻擊，甚至會摧毀整個市中心。