裁判離婚逐年升 放寬門檻案源恐增

夫妻感情生變或因某些原因無法繼續生活下去，除了雙方協議兩願離婚，就是鬧上法院打離婚官司，由法官作成裁判，根據統計近10年因夫妻雙方難以維持婚姻而訴請法院裁判離婚者，逐年增加，甚至連職司審判的法官，也搞不定自己的婚事，為了離婚和另一半在自己熟悉的法庭上打官司，今年憲法法庭判決《民法》訴請離婚的規定部分違憲後，讓離婚門檻降低，夫妻怨偶撕破臉，法庭對決的人數勢必再攀升。

　2021年台灣有4萬7887對配偶離婚，其中85.76％是雙方同意的兩願離婚、5.82％經法院判決離婚。司法院依據全國各地方法院審理的離婚訴訟案件分析，10年來因「難以維持婚姻的理由」，判決離婚的比例，從2012年64％擴增到2021年的83.55％，裁判離婚比率逐年攀升。

　其中男方提出離婚的案件高於女方，但後來由女方提出離婚件數逐年趨近男方，直到2021年起女方提出離婚件數開始高於男方。

　依2021年統計，聲請裁判離婚案件中，結婚逾9年以上者占64.96％最高；3年至5年者占11.16％次之。

　前年請求裁判離婚的案件，離婚男女間年齡差距在1歲至4歲間占37.67％居多，離婚者年齡則以40歲以上、未滿45歲最多，占離婚總人數17.95％；離婚判決中子女監護權的歸屬有61.25％判給母親。

　長久以來，夫妻一方因重婚、虐待及遺棄、生死不明已逾3年，及故意犯罪遭判刑6月以上確定而聲請離婚判決案件，近10年也有重大改變，無法繼續一起生活，因「有其他重大事由難以維持婚姻」而判決離婚的人數比率逐年提高。

　不過，裁判離婚的人數未來可能會有巨大改變，因為今年3月24日憲法法庭判決，《民法》規定一律不許唯一有責配偶（指有過錯的配偶）一方，請求裁判離婚，在難以維持婚姻的重大事由發生後，已超過相當期間，且導致個案顯然過苛的情事，與憲法保障婚姻自由的意旨不符，故相關規定違憲。

　依憲法法庭的判決意旨，曾經有偷腥、出軌，或對另一半家暴者，超過一定時間後也有機會可訴請離婚，且未來法官審理離婚官司，也不應沿用先前最高法院民事庭會議的決議，「區別夫妻一方誰的責任較重，錯較多的一方不能請求裁判離婚」，讓打官司離婚的限制大幅放寬，在裁判離婚條件放寬後，可預料兩願離婚不成，到法院訴請裁判離婚比率，恐將再增加。